Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
◎德先生這麼說-交通部鐵道局在台鐵豐原站試辦建置「智慧型影像監控系統工程」，其中人臉辨識監控功能配合「警務用安全特殊名單」，光在試用期間就抓到一名通緝犯，引發侵犯人權與隱私的爭論。交通部長林佳龍火速宣布取消人臉辨識功能。專訪陳君瑋律師，探討影像監控為什麼侵犯了人權？
(鐵道局建置「智慧型影像監控系統工程」。圖／鐵道局提供)
陳君瑋表示，街頭林立的監視器可能幫助警方釐清了交通肇事責任、甚至防止暴力發生。但如果是在隱密的巷弄則可能侵犯隱私。舉例來說，在中國大陸各地，中共設立了1.7億支監視器，這些監視器可能透過人臉辨識立刻找到嫌疑人，並送警偵訊。但這已經違反人權。
(中國「天眼」系統利用大數據進行人臉辨識，自動識別嫌犯最快只要3秒，目前已經對接中國至少20個省市。中共片面宣傳「天眼」的建置有助打擊犯罪，但涉及隱私爭議仍時有所聞。。（中新社）)
如果是在自家，雇主為了維護病患或是嬰兒人身安全，而加裝監視器，並沒有違反刑法第315條之1，「無故」利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位的「無故」原則！
(金門縣警察局刑警大隊科技犯罪偵查組17日掛牌運作，縣長楊鎮浯（左）主持揭牌後參觀內部設施，並聽取刑大大隊長游文勝（右2）說明人臉辨識系統辦案情形。)
(新北市板橋憶樂公共托老中心19日啟用，公托中心結合人臉辨識等智慧科技，讓照顧新北銀髮族服務更安全。（社會局提供）)
在新聞中讀到，這些監控系統可能違反比例原則。所謂「比例原則」，指的是「為了達到目的，選擇最省力方式完成」。也因此為了抓到通緝犯，其實可以透過教育、加強警力等其他方式達成。
(民進黨立委尤美女（右）、李麗芬（右3）與人權及教改團體，26日在立法院記者會，指在校園內使用人臉辨識技術可能造成隱私侵害，呼籲建立具體規範，以保護校園師生隱私權。)
(5G時代到來，人臉辨識技術更進化。圖為廠商研發的智慧眼鏡除了辨識性別、年齡、心情之外，還可看出精簡的人體骨架。（楊文君攝）（楊文君攝）)
