瑞典14日舉行國會大選，結果由中間偏左的反對派聯盟獲得勝選，重新取得執政權。瑞典執政聯盟8年來在經濟上的優異表現，並沒有為他們的繼續執政加分，卻因為貧富差距擴大、福利國家的形象受損，而在大選中落敗。不過，左傾聯盟在這次大選中沒有獲得過半席次，未來施政仍可能遭到掣肘。
◎左傾聯盟獲勝 重掌政權
瑞典這次國會大選的投票結果，中間偏左的反對派，以社會民主黨為首、包括綠黨(Greens)和左派黨(Left Party)的紅綠聯盟(red-green coalition)，獲得43.7%的選票，在國會349席中贏得159席，雖然沒有取得過半數所需要的175席，仍然得以在睽違8年後，重新取得執政的機會。
由總理賴因費爾特(Fredrik Reinfeldt)領導的4黨執政聯盟，則取得39.3%選票，獲得142席；而反對移民的極右派瑞典民主黨(Sweden Democrats)得票率12.9%，比4年前的5.7%成長了一倍，取得48席，躍升為國會的第三大勢力。
◎經濟表現佳 大選卻落敗
賴因費爾特的偏右溫和黨(Moderates)在2006年勝選後，與「中間黨」、「自由人民黨」和「基督教民主黨」共組中間偏右執政聯盟，著手減稅、廢財產稅、削減福利、放寬勞動法、將國有企業民營化，成功帶領瑞典度過金融危機，目前的經濟成長率高達7%。
但是，經濟上的表現卻無法保證再度執政，選民更憂慮的是，瑞典拋棄了北歐模式的福利國家。
瑞典人目前仍然享有免費教育、高比例的醫療補助，以及令人羨慕的福利；不過，在執政聯盟的親商政策，以及節制預算之下，已經使得福利國家的形象蒙塵，貧富差距越來越大。
經濟合作暨發展組織(OECD)就指出，瑞典雖然仍是最平等的國家之一，但是貧富差距擴大的速度卻高於多數已開發國家。此外，因為執政聯盟主張小政府，使得政府對於日常生活的影響力則已經大減。
去年5月，瑞典首都斯德哥爾摩的貧窮移民區，連續3個晚上發生青年暴動事件，為以福利國家自豪的瑞典敲響警鐘。
針對執政聯盟的缺失，社民黨領袖、可望出任瑞典總理的勒夫文(Stefan Lofven)在選前的政見中承諾，要縮小逐漸擴大的薪資差距，改善教育，並且以擴大鐵路、住宅等基礎建設的投資，來增加就業機會，以建設「更好的瑞典」。
勒夫文更在勝選後指出，中間偏右政府執政8年來，瑞典面臨高失業率，以及學生成績退步的重大挑戰，學生的表現已經不如其他經合組織國家。
這些都說明了執政聯盟大選落敗的主要原因。
◎第三勢力難合作 未來政局有隱憂
然而，勒夫文缺乏國會經驗，他的左傾聯盟又沒有在大選中獲得過半席次，為未來的執政前景蒙上陰影。
另外，極右派的瑞典民主黨在這次大選中大有進展，成為足以扮演關鍵角色的第三勢力。然而，民主黨過去對社民黨政府所提出的法案，多持否決態度，是否能與新政府合作，大有疑問。
民主黨領導人奧克松(Jimmie Aakesson)雖然在選前曾經表示，未來朝野兩邊的提案，他們都可以支持，也可以和獲勝的社民黨合作成為多數，以改善失業保險等。儘管如此，勒夫文已經公開表示，他在籌組政府的過程中，會排除和極右派合作。
左傾智庫Tiden的分析師已經提出警告，瑞典新政府所面臨的重大任務之一，就是必須因應民主黨崛起後為政局帶來的憂心與不安。
展望未來，瑞典新政府在國會的影響力可能不如以往，在推動政策上或許頗受掣肘，甚至可能面臨政治僵局的處境，如何改善或進一步化解，將考驗新政府的智慧。
以上專題是由編譯黃啟霖撰稿，ｘｘｘ播報，謝謝收聽#