以核養綠公投提案領銜人黃士修今天(17日)依台北高等行政法院裁定，「再送件」2萬3千多份連署書到中選會，並強調這並非中選會委員會議決議的「補提」程序。中選會副主委陳朝建則表示，中選會將提出抗告，同時也會依法查對並進行後續處理；至於能否在10月24日前審議完畢，順利綁年底大選，陳朝建說，中選會不預設立場，必要時將加開委員會審議。

「以核養綠」公投提案領銜人黃士修9月6日送交31萬4千多份連署書到中選會，9月13日再補送2萬4千份，但中選會拒收，黃士修當時向台北高等行政法院提出定暫時狀態假處分，北高行17日裁定中選會應受理。
黃士修17日下午將當初被拒收的2萬4千份連署書再度送件到中選會，並強調根據法院裁定，這2萬多份連署書必須與9月6日的連署書合併處理，這與公投法第13條規定、也就是中選會委員會議16日所決議的「補提」程序毫無關聯，全案應凍結在9月13日的狀況。
黃士修指出，中選會派員點收，該名公務員重複表示已依「程序」點收，但不敢說明是依合法假處分程序或違法補件程序，他認為中選會的行為是公然違法。他說：『(原音) 這一張名冊收據上，記載的日期是10月17日，也就是今天，但是今天的再送件，根據北高行的假處分裁定，應該是9月13號並且合併9月6號做計算，也就是說，今天這張點收的收據，再加上剛才陳朝建副主委對媒體的公開發言已經是公然的違抗法院的命令，這是一個違法的行為。』
中選會副主委陳朝建受訪時則指出，選務行政與公投行政都是時限行政，有一定的期程，如果可以一再送件，將導致查對時間無從計算，法院的裁定有違公投法的規範，因此中選會將提出抗告，但同時也會依法收件、查對，進行後續處理，必要時也會加開委員會審議。他說：『(原音)按照公投法的規定，我們的所有公投案件，即使是補件，一樣也要經過戶政機關依法查對的程序，再就查對結果進行處理，我們會依法處理，隨後我們也會加開相關的會議來進行相關的議案處理。』
至於是否來得及在10月24日公投綁大選的截止日前完成審查，陳朝建說，中選會不預設立場，會按照公投法規定，盡可能協助提案領銜人。