「以核養綠」公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件案，向台北高等行政法院提出「定暫時狀態假處分」；北高行今天(17日)表示，法官裁定中選會要受理黃士修補送的連署書，本案仍可抗告。
黃士修等人9月6日遞交第二階段連署書，中央選舉委員會依法點收31萬4135份；黃士修9月13日補送2萬多份連署書，遭中選會拒收。
北高行審理後，裁定中選會應受理黃士修於9月13日提出的「以核養綠」公投連署書，並併入黃士修於9月6日提出的「以核養綠」公投案處理。
北高行指出，檢視公民投票法第12、13條規定，公民投票法是程序性質法規，「公投提案以通過為原則，不通過為例外」；若因程序上缺失而有可能駁回者，法規上則有給予補正的設計。
法官認為，黃士修就連署人數的顧慮，再次提出連署書以求合法，中選會應本於「公民投票案以通過為原則，不通過為例外」的立法目的，以及應「以誠信方法為行政行為」，並應「注意當事人有利及不利之情形」，因此依法無拒絕的理由。
定暫時狀態之假處分是聲請人為了防止發生重大的損害、避免有急迫的危險或是其他相類似的情況，聲請法院於判決確定前，就爭執的法律關係，裁定一個暫時性處分的程序，也就是希望透過法院下裁定，而將正在爭執中的法律關係要求在判決出來以前，先暫時地維持不變或先暫時地給予實現。