美國聯邦法官28日為一起訴訟案作好開審準備，案中指控哈佛大學歧視申請入學的亞裔美籍學生。此案備受矚目，可能會影響大學新生錄取決定時的種族考量。
路透社報導，在本案預定10月15日展開無陪審團審理之前，波士頓聯邦地方法院法官巴洛茲(Allison Burroughs)駁回了控辯雙方對己有利的聲請。這是非營利團體「學生公平入學」(Students for Fair Admissions, SFFA)對常春藤盟校哈佛大學(Harvard University)提起的告訴案。
司法部8月間已表示，支持「學生公平入學」2014年提出的這起告訴案。司法部一直在調查，哈佛的「積極平權措施」(affirmative action)是否有違反民權之處。
由反對平權措施知名活躍人士布魯姆(Edward Blum)領導的「學生公平入學」指控，哈佛將種族納入考慮的入學程序，使亞裔美籍學生相較於其他族裔學生，明顯處於劣勢。
巴洛茲寫道，哈佛和「學生公平入學」提出的聲請「本質上是相似的」，並未向她提出無可爭辯的事實和證據，以使她可未經審訊即做出判決。
巴洛茲寫道：「學生公平入學所提指控能否證實，須在審訊的脈絡下，細察專家彼此相左的證詞、所能取得的文件，以及入學辦公室員工的證詞。」
在聲請遭駁回後，哈佛發表聲明說，並未歧視亞裔美籍學生，希望能在審訊中為自己辯護。
布魯姆拒絕評論。