能源轉型推動聯盟今天(12日)公布2017年至2018年全台地方縣市政府能源政策評比結果，新北市蟬聯第一，六都之中，台中市表現最差。相較於2015年評比，桃園市與嘉義市進步最多，獲頒最佳進步獎。

由數十個民間環保團體組成的「能源轉型推動聯盟」，2015年首度公布全台縣市政府節能政策排名，今年進一步納入綠能政策評比項目，在扣除離島後，針對2017年至2018年間全台各縣市政府的能源政策打分數。
評比結果，新北市蟬聯全台第一，評比委員認為，新北市政府不只號召民間響應政府節能措施並提供消費者互動方案，帶動消費者提高節能意願，更利用能源資訊平台，納入能源政策相關資訊，完整呈現新北市府建構能源治理的決心，因此獲得評比最高分。排名第二的農業大縣屏東縣，這一、兩年努力化危機為轉機，致力於推動農業節電潛力研究與農業廢棄物能源化，同樣獲得評審高度肯定。
首善之都的台北市今年總排名落到第九名，評比委員認為台北市在能源轉型的政策上忽略全民參與，整合各局處資源的努力也不足，是影響名次主要原因。
六都之中，台中市表現最差，全台排名甚至落到C段班，不論節能或綠能政策都有待加強。桃園市由於提高綠能專案辦公室層級，不僅排名提升到第四名，也榮膺本次評比最佳進步獎；另一個獲得最佳進步獎的則是嘉義市。
「能源轉型推動聯盟」指出，台灣各縣市近年在綠能政策的推動上確實更為重視，但因為裝置綠能設施與選址產生的爭議也值得注意。地球公民基金會主任蔡卉荀説：『(原音)要推動綠能，當然是要趕快，但你不能「吃緊弄破碗」，在規劃或是整個綠能開發案之前，他必須把社區民眾參與跟同意納入整體要件，因為我們發展綠能不是為了要取代既有的農漁業或生態環境既有的功能，反而是要產生加乘效果。』
「能源轉型推動聯盟」表示，地方縣市政府的條件資源不同，不可能用同樣的標準進行評比，卻可以從政策規劃完整度、民眾參與等方面加以檢視，他們希望透過評比帶動正向的良性競爭，鼓勵地方縣市政府因地制宜訂定適合的做法，中央政府也應該給予適時的輔導，發揮地方能源轉型的綜合效益。