近來前總統馬英九和行政院前院長江宜樺都公開力挺「以核養綠」公投,而現任總統蔡英文則強調「非核家園」才是世界潮流,台灣不會走回頭路,核能與供電安全議題再度引發爭論。
環保團體14日則在立法院舉行記者會表示,擁核集團為了阻礙能源轉型,發起所謂「以核養綠」公投,扭曲各種再生能源資訊,但國際上在綠能的投資大幅超越核電,綠能才是國際趨勢。
媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉以國際數據為例,強調核電的全球總裝置量在2008年時是風加上太陽光電的3倍;但這10年來風與太陽光電的總量卻已經是核電的3倍,估計5年內會成為核電的6倍。
徐光蓉強調,未廢核的美國近年來有許多老舊核電廠因為不堪負荷高額維運成本而關閉,3年內恐會關閉3分之1的核電廠,核電業者還要求要有聯邦的補貼,甚至有核電廠提早結束合約,改買風力發電,證明核電沒有比較便宜。徐光蓉:『(原音)核電運轉的成本都比再生能源要高了,所以電賣不出去,美國沒有說要廢核,但是美國很多核電廠都關掉了,誰養誰呀?哪有什麼以核養綠,真的是胡扯八道。大家要知道,所謂的以核養綠其實是以核擋綠,阻擋綠能的發展,他們只是想要以核養核、苟延殘喘。』
最早引進德國再生能源資訊的戴炎輝文教基金會執行長周美惠也說,德國自311核災之後大力推動再生能源,在2018年元旦創下百分百使用再生能源的紀錄,火力與核電甚至負電價求售。她並強調德國也有許多民眾投入再生能源事業,讓偏鄉的社區得以復興,台灣應該要參考這些經驗,更積極發展由公民組成的再生能源事業。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺