美國總統川普(Donald Trump)與俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)16日在芬蘭首都赫爾辛基舉辦首次峰會。會前許多人擔心蒲亭會利用川普作出影響國際情勢的決定，儘管最後擔憂並未成真，但川普在記者會上未就俄國在多國的不當作為、以及干預2016年美國總統大選等問題批評俄羅斯，甚至反批美國情報機構，其作為不僅引爆國內的批評聲浪，專家更指出，川普在峰會上的發言，恐讓他面臨彈劾。

◎川蒲會雖未作出格決定 川普回應仍惹議
為改善陷入低點的美俄關係，美國總統川普與俄羅斯總統蒲亭16日在芬蘭首都赫爾辛基舉辦首次峰會，會前川普堅持要與蒲亭進行一對一對話，讓各界擔心在沒有幕僚陪同的情況下，事前未妥善規劃又愛憑直覺行事的川普，會被老謀深算的蒲亭利用，承認俄國擁有被它併吞的克里米亞主權，或像先前與北韓領導人金正恩(Kim Jung Un)的峰會，在對方未提出具體作法的情況下，僅美方作出暫停美韓軍演的實際承諾。
儘管這些擔憂並未成真，但在會後的記者會上，川普不但未就導致美俄關係降到冷戰時期以來低點的烏克蘭、敘利亞，以及干預2016年美國總統大選等問題批評俄羅斯，甚至在談到干預選舉時，表示蒲亭已強烈保證沒有干預大選，因此他沒有理由相信美國情報單位的說法，並稱特別檢察官穆勒(Robert Mueller)對此事的調查是場「災難」，這番打擊自家人的言論，立刻引起全美譁然，在國內掀起批評聲浪。
◎為護當選正當性 川普挨批放棄美國利益
法新社報導，美國國會中有許多人不滿川普默許蒲亭的否認，認為川普在峰會上的作為，形同放棄美國利益。不僅共和黨人士譴責川普，連同屬共和黨的盟友也紛紛反駁川普，如眾議院議長萊恩(Paul Ryan)就指出，俄羅斯毫無疑問干預了2016年的選舉。他說：「總統必須了解，俄羅斯非我們的盟友。俄羅斯的道德標準無法與美國相提並論，俄羅斯仍敵視我們的基本價值和理想。」
紐時分析，川普之所以堅稱沒與俄羅斯勾結，是為了爭取當選正當性，證明他不是在俄國的幫助下才勝選。而這從川普在記者會上強調自己當年以306票對232票漂亮勝選，便可窺知一二。但無論川普的考量為何，其作為都難讓美國人民接受。福斯新聞網(Fox News)白宮記者羅伯茲(John Roberts)就表示，「今晚全國的共識逐漸增加…總統犧牲了美國的利益。」
而前中央情報局(CIA)局長布瑞南(John Brennan)更說出重話，推文表示川普在記者會上的表現已達到並超越「嚴重罪行和行為失當」的門檻，根本就是叛國。隨後推特也開始流行起＃叛國者(＃Traitor)主題標籤，這引起專家的注意，並探討川普究竟是否涉及「叛國」？
◎叛國罪難界定 但川普作為恐遭彈劾
美國媒體「財經內幕」(Business Insider)報導，由於叛國罪的定義狹隘，且舉證責任嚴格，相關條文又用詞模糊，因此要很難判定一個人犯下叛國罪。薩凡納法學院(Savannah Law School)副教授萊特(Andrew Wright)16日表示，他不認為川普在峰會上的行為會構成叛國罪。
但他與另一名專家、康乃爾法學院(Cornell Law School)法律系教授歐林(Jens David Ohlin)認為，川普的發言已讓自己承擔更大的法律責任。歐林指出，川普的作為讓他更有機會遭到彈劾。他並補充，雖然大多數人認為，民主黨眾議員會以川普攻擊穆勒調查、涉及妨害司法來彈劾他，但在川普這次不惜犧牲美國利益為俄羅斯說話之後，若民主黨在11月的期中選舉贏回議院多數席次，他們很有可能在眾議院以叛國罪或其他指川普不忠誠的指控，對川普提出彈劾。
為了保全當選正當性，川普不惜在他人面前痛批美國情報機構，如今在眾人的反彈下，川普可能因更嚴重的叛國指控而面臨彈劾，這樣的結果，恐讓川普始料未及。