中選會今天(5日)舉行「禁掛五星旗」聽證會，禁止公開展示及懸掛中共五星旗是否違反憲法保障的言論自由，成為朝野立委關心的焦點。國民黨立委李彥秀認為，只要不違反地方自治法令，懸掛各種意識形態的旗幟都屬於言論自由範疇；不過，民進黨立委姚文智認為這是體現「防禦性」的民主精神，應在雙方對等的前提下看待這個問題。

中選會5日針對是否應立法禁掛中共五星旗的公投提案舉行聽證會。先前法務部已經表態，認為禁掛五星旗不合乎憲法保障人民言論自由，但立委對此有不同看法。
國民黨團書記長李彥秀表示，言論自由不僅是台灣自豪的價值，更是民進黨一向極力爭取的信仰，蔡英文總統也說過「沒有人需要為自己的認同道歉」。她認為懸掛五星旗是台灣民眾的言論自由，相關團體發動禁掛公投令人失望。她並進一步表示，如果社會無法用開放態度面對五星旗，未來是否也不能懸掛支持台獨的旗幟？李彥秀說：『(原音)要吊掛哪一個國家的國旗、要吊掛什麼旗幟，只要不影響市容，在地方自治法範圍內，也是少數人應有的權益，這就是台灣民主可貴的地方。』
不過，提案修改「國徽國旗法」、主張以對等尊嚴原則作為懸掛他國國旗條件的民進黨立委姚文智表示，懸掛五星旗不是言論自由的範疇，相關限制其實是體現「防禦性」的民主精神。他認為，重點在於國家對等，如果北京願意懸掛中華民國國旗，台灣社會也無須反對懸掛五星旗。姚文智說：『(原音)這跟言論自由沒有關係，這是防禦民主、這是一個國家對等(問題)。在對等範圍內我們行使管轄，言論自由我們本來就尊重。我們外交有很多困境，很多場合我們已經是隱忍，但是在我們國境內的管轄，我們應該還是要落實對等尊嚴。』
有學者認為，如果禁掛五星旗，將影響台灣未來爭取主辦國際賽事，因為中國選手不會來台參加，甚至會影響台灣的國際參與。民進黨立委劉世芳則認為，台灣向來按照國際奧會規章舉行國際賽事，在運動場合還是可以懸掛國際旗幟；換言之，這並不會影響中國選手的基本權益。