美國19日正式宣布退出聯合國人權理事會，這個決定引起各界批評，國際人權組織認為，美國此舉將使得促進全球人權的努力變得更加困難。有鑑於過去國際社會促進中國改善人權成效不彰，中國維權律師滕彪建議，應恢復將人權與經貿掛鉤的做法，才能有效施壓。

美國駐聯合國大使海利（Nikki Haley）日前在宣佈退出聯合國人權理事會時，痛批這個「偽善、自私」組織「長久以來對以色列有偏見」而且缺乏改革。她還說，人權理事會竟然有中國、古巴、委內瑞拉等這些有侵犯人權惡行的國家在內，令人感到悲哀。
滕彪律師今天在接受本台專訪時，也對聯合國人權理事會的表現感到不滿，他說：『（原音）尤其是中國，它不但是最大的專制國家，而且也是人權狀況非常差的國家，它利用政治、經濟上的影響力，讓很多小國不敢批評中國的人權狀況，而且還幫助中國否決、阻止相關提案；總的來說，聯合國人權理事會從它誕生以來，一直沒有特別有效的方法來促進全球的人權，針對中國更是缺乏任何有效的手段，它就是存在著制度上的缺陷。』
不過，美國退出聯合國理事會的做法還是引起許多批評，「人權觀察」（Human Rights Watch）警告，華府缺席聯合國人權理事會，將使得處理全球最嚴重人權問題的責任推給其他政府。還有媒體分析指出，美國退出人權理事會，將會讓中國趁虛而入，嚴重影響該組織正常運作。國際特赦組織研究員倪偉平（William Nee）以中國今年提出在人權領域「促進互利合作」的議案指出，中國這些主張非常空洞，只有國與國的「對話」，完全排除了民間組織和草根人士，在美國退出人權理事會之後，原來反對中國的聲音將會變得更加少數，倪偉平說：『（原音）將來人權理事會可能更要做這種虛假的東西，非民主的國家互相合作，這對人權保障是很不利的。』
滕彪認為，其實還是有迫使中國改善人權的有效辦法，他建議民主國家應該有意識的聯合起來，把人權和經貿利益、技術移轉或是申辦冬奧等體育賽事掛鉤，滕彪說：『（原音）民主國家聯合起來，對中國採取更強硬的人權政策，肯定可以起到很有效的作用』，但遺憾的是，基於各自的現實利益，這個辦法並沒有被西方國家所採納。