美國之音(VOA)中文網報導,川普之前曾說,川金會之前北韓必須承諾放棄核武器,但之後他又表示可以分好幾次慢慢談。對於本次峰會川普與金正恩雙方各想獲得何種成果,華府國際顧問公司資深顧問方恩格(Ross Feingold)認為,川普獨特的領導風格,雖然其它國家領導人無法接受,但促成川金會,本身就是很大的成就。方恩格說:「過去以來大家都認為要強硬,美國要跟北韓打仗,而他(川普)能夠跟金正恩開這個高峰會,已經算蠻大的成就。不管怎麼樣,這次高峰會有什麼結果,還是算一個大的成就。而金正恩,我們知道他就是一個獨裁的領導人,所以他也不需要對他的國人宣稱取得什麼成就,不管怎麼樣,他還是會宣佈這次高峰會表現了其他國家對北韓政治人物,對共產社會主義制度,對軍事能力的,對我的尊重,肯定,所以對他來說也是獲得很大的成就。」
新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎則不那麼樂觀,他說,北韓希望鞏固政權,美國或許會提供安全保證,但北韓可能質疑川普是否能信守承諾。
莊嘉穎指出:「這個其實就是難題之一,因為美國對於北韓來說,是有一個誠信問題。美國,尤其在川普政府底下,他可以給任何的承諾,可是他怎麼去實現這個承諾,是個比較大的問題。美國可以把在南韓的駐軍減少,這雖然會有很大的象徵性,不過如果美國要重新將軍力調向南韓,也不是非常困難的事情。」
莊嘉穎表示,在軍事上的誠信問題,在經濟制裁上也適用,制裁也能一下放鬆,一下縮緊。所以他認為,本次川金會或許不會談出具體成果。
至於中國的角色問題。報導指出,川普曾經多次公開感謝中國國家主席習近平,認為他在朝鮮半島問題上幫助很大,但也曾經在習近平跟金正恩二次會面之後,抱怨習近平讓金正恩改變對川金會的態度。臺灣淡江大學外交與國際關係學系林若雩教授認為,中國多年來都扮演北韓幕後的那隻黑手,擔心失去了在朝鮮半島的角色。她說:「中國作為區域的大國,或者說中國崛起,它最重要的目的就是成為全球的強權,甚至取代美國。」
過去歷屆美國總統都曾與北韓打過交道,老布希、柯林頓、小布希、歐巴馬都有,但談判最後破裂有許多原因,其中一項就是北韓無法接受美國對其人權狀況的指責跟要求。對此方恩格指出:「我覺得川普一定會提到,因為他知道美國國會,不管是共和黨或民主黨,甚至美國政府其他單位如國務院,也有這些要求,希望川普會提到。所以他提到的可能性還是很大。但是不會因為人權就讓這次的會議破裂。」
川金會從3月川普接受邀請,到4月時舉棋不定,5月時一度取消,到6月又死灰復燃,究竟川普與金正恩能否獲得具體成果,今天將會揭曉。
用Podcast訂閱本節目