立法院司法法制委員會今天(21日)初審通過「刑事訴訟法修正草案」，以專章方式，針對目前被告或犯罪嫌疑人，檢察官可逕行限制其出境、出海的權力予以限縮。不過法務部對於該項修法還有疑慮，擔憂在偵查中以書面通知被告，恐會打草驚蛇，因此全案完成初審後還須經朝野協商。

針對現行「刑事訴訟法」中，對於涉及偵查中及審判中被告限制住居、限制出境、出海的規定未明確與法制化，立法院司法法制委員會21日初審通過「刑事訴訟法修正草案」，限縮檢察官可逕行限制犯罪嫌疑人限境、限海的權力，被告或犯罪嫌疑人嫌疑重大，且沒有一定住居所、有相當理由足認有逃亡、滅證、勾串共犯或證人之虞，檢察官才可以逕行限制出境、出海，但最重本刑為拘役或專科罰金的案件，不得限境、限海。
不過，法務部次長蔡碧仲在審查過程中表示，若要求檢察官在偵查中不論案件型態就限制出境、出海處分都須以書面通知報告，恐不利於檢察官後續辦案。他說：『(原音)我們當然有鎖定，不管司法機關或檢察官都有鎖定重罪，這個人你只要一打草驚蛇、跑掉就沒得玩了。這部分我們當然要給他限制出境，一定要有證據，但這些證據還不足以拿來申請羈押，但可以作為啟動一個偵查的根據。』
不僅法務部對修法有疑慮，司法院也有不少意見，認為限制出境、出海的新制度，勢必對現行司法實務運作方式產生巨大衝擊，且新舊法實施上還有關於限制出境、出海的期間計算問題需要考量。
因此，最後全案雖通過初審，但提報院會處理前還須經朝野協商。