印尼4月9日舉行國會大選，根據快速計票結果顯示，選前被看好的最大在野黨─民主奮鬥黨以約19%的得票率領先其他政黨，但是卻跟選前預測可能拿下37%選票，有一段差距。分析指民主奮鬥黨的宣傳不足是主要原因，然而這將使民主奮鬥黨的明日之星佐科威(Joko Widodo)的總統之路走得比預期顛簸。
◎大黨得票率接近 結盟勢在必行
這次印尼國會大選，除了民主奮鬥黨以獲得19%的選票，領先群倫之外，緊追在後的是拿下14%的從業黨，第三名則為得到12%選票的大印尼運動黨。目前的執政黨民主黨得票率僅為9%。
但是因為得票率前幾名的各大黨，彼此間的差距並未如預測般懸殊，也都沒有任何政黨跨越推舉總統候選人的最低法定門檻。因此目前的情勢是，得票率前三高的政黨不斷主動拉攏其他政黨結盟，選舉表現好的小政黨因此成為被拉攏的對象。
根據印尼法律規定，任何1個政黨若能拿下25%的選票或是20%的國會席次，就可以單獨推舉候選人，參加總統大選。
印尼楠榜大學(University of Lampung)政治學者希亞立夫(Syarief Makhya)預測，7月9日總統大選最終將是國會選舉中，得票最高的3個政黨推出總統候選人，也就是民主奮鬥黨的佐科威、從業黨的巴克利(Aburizal Bakrie)和大印尼運動黨的普拉伯沃(Prabowo Subianto)。
目前，民主奮鬥黨已和國會大選中，拿下6%得票率的小黨國家民主黨(NasDem)達成協議，將共同推舉佐科威角逐總統大位，這使得民主奮鬥黨成為第一個具備提名總統候選人資格的政黨。
◎佐科威效應失靈 選舉機器未發揮功效
不過，這次的印尼國會大選，「佐科威效應(Jokowi effect)」並未如預期拉高民主奮鬥黨的得票率。
新加坡戰略與國際研究中心研究員蘇克馬認為，選舉結果顯示印尼人民能夠分別看待國會與總統選舉。他說，4月9日是選國會議員，有政黨因素在內，印尼1億8,000萬合格選民，並不願意看到任何一個政黨在國會獨大。
此外，印尼政治分析家艾雅表示：「民主奮鬥黨如何將佐科威的人氣轉化成具體的選舉成果，這是一大考驗。從國會選舉的結果來看，這次民主奮鬥黨選舉機器並未發揮多大作用，使得佐科威效應的影響有限。」
◎國會選舉無突破 重演多黨格局
此外，這次印尼國會大選的結果，同時也意味着2014年到2019年，印尼將繼續上一屆複雜的多黨政治格局。
而且因為民主奮鬥黨差強人意的表現，使得佐科威的總統之路蒙上一層陰影。觀察家認為，今年7月9日舉行的總統選舉，或許要拖到第二輪投票才能決定勝負，增添印尼政局的不確定性；另一方面，即使佐科威成功地在第一輪勝選，民主奮鬥黨在國會大選得票率不到19%的事實，也將迫使民主奮鬥黨必須跟其他政黨結盟，以爭取國會多數席位，在此情況下，為了考慮聯盟內部的權利分配，新政府的決策效率恐怕將因此大打折扣。
不論如何，儘管印尼未來政局將重演上一屆多黨分立局面，但是印尼人民還是有可能像新加坡研究員蘇克馬所說，將選國會議員與選總統分別看待，在7月9日集中選票，讓佐科威在第一輪就過關，順勢讓他們心目中的改革派大將坐上總統大位，開啟印尼政壇的嶄新時代。