美國總統川普藉兩韓歷史性元首峰會邀功，但美國媒體認為，川普現得面臨難題，就是如何幫兩韓領導人所達成粗略、模糊的和平宣言轉為現實，畢竟兩韓已敵對超過60年。
美聯社報導，川普得對付的質疑有二：一是他自己處理這類戰爭-和平談判的適當性，且要能成功做到過去美國總統所做不到的；二是北韓領導人金正恩是否真的願意放棄他們已追求數十年的核武。
美國韓裔北韓問題專家車維德(Victor Cha)表示，儘管兩韓峰會氛圍達到A級，卻未能確認金正恩會否願意完全放棄核武，或僅只是有意凍結，以換取解除制裁及能源與經濟的協助。
美聯社認為，南韓總統文在寅與金正恩雖誓言在年底前正式結束戰爭狀態、尋求朝鮮半島非核化，兩人卻未能具體說明如何達成。要把這些願景落實為結果，壓力現在轉到川普頭上。
在小布希政府時期擔任美國與北韓談判代表的希爾(Christopher Hill)說：「會有人說，南韓已幫他(川普)搭好了台，他沒法選擇甩頭就走。」
北韓已提出暫停核試與長程飛彈試射，有助顯著降低緊張。智庫「國際戰略研究所」(IISS)在華府的執行主任費茨派垂克(Mark Fitzpatrick)表示，非核承諾現在需拿出實際行動，像是北韓終止生產能用於核彈的核分裂物質，以及拆除核子設施。
希爾表示，川普政府的主要障礙將是設置非核時間表，並設法讓北韓同意原先所不情願的檢查程序。
希爾說：「依我過去經驗看，他們都是光說不練。講了一切正確的事，給的卻是不徹底也不全然精準的宣言，也不給出任何一種可供檢查驗證的機制。」