南北韓領袖27日發布共同宣言，把實現朝鮮半島無核化納入共同目標。美國學界與媒體表示讚賞，但也擔憂北韓有毀約的不良紀錄，也懷疑北韓領袖金正恩是否會切實執行。
南韓總統文在寅與北韓國務委員長金正恩27日共同簽署板門店宣言，雙方同意爭取在今年底前宣布結束戰爭狀態，促成南北韓與美國的三方會談或是再加入中國的四方會談。同時，雙方也確認經由完全棄核，實現朝鮮半島非核化目標。
對於這一歷史性宣言，美國學者與媒體多半表示讚賞，但也對執行成效質疑。連美國總統川普上午的推文都十分謹慎，認為「好事正在發生，但只有時間能證明一切。」
華府美國企業研究所(AEI)北韓問題研究員艾伯斯達特(Nicholas Eberstadt)本週在「紐約時報」(New York Times)撰文引述過往歷史直言，北韓的承諾毫無價值，平壤會單方面忽視或否認過去兩韓達成的協議。即使達成和平承諾，北韓隨時可能反悔。
華府智庫威爾遜中心(Wilson Center)北韓專家易切恩(Patrick McEachern)向「華盛頓郵報」(Washington Post)表示，雖然過去兩韓協議就曾承諾非核化，但這仍是一個重大改變，因為金正恩曾表示要擴大發展核武。南北韓領袖建立解決朝鮮半島緊迫議題的框架，這是個好的開始。
紐約時報引述華府科學暨國際安全研究所(Institute for Science and International Security)創辦人歐布萊特(David Albright)的話表示，這項宣言的內容與雄心讓人歎為觀止，但鑑於目前的情況，他也質疑如何實現所有目標。
歐布萊特表示，除非北韓的核武裁減查核能有「堅定的基礎」，否則宣言中的其他承諾都只是希望。
哥倫比亞廣播公司(CBS)報導，亞洲協會(Asia Society)資深研究員費希(Isaac Stone Fish)也表示，許多人談到現在與數個月前的變化，但要記得很可能數個月後，又會回到原來的緊張局勢。