美國總統川普在華府時間13日宣布對敘利亞發動空襲，旋即引來反對派民主黨出言警告，若要發起任何規模較大的軍事行動，將需要提出完善規劃的戰略遠景，並經國會批准軍事武力授權。
川普先前表示美軍對敘利亞特定目標發動了「精準打擊」，且美國將「持續這項回應，直到敘利亞政權停止使用遭禁止的化學毒劑」。
法新社報導，眾議院少數黨領袖裴洛西(Nancy Pelosi)領頭呼籲川普，若想擴大軍事行動，得先制定詳細計畫並提交國會。
裴洛西在聲明中表示：「一整夜的空襲無法取代一套統一戰略。」
她也說，川普「必須向國會請求新的軍事武力授權(AUMF)、提出了一套明確目標，並最終讓俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)對自己造成的流血事件負起責任」。蒲亭是敘利亞政權最強大盟友。
911攻擊事件過後不久，美軍大多在國會通過的軍事武力授權下，對像是伊斯蘭國(Islamic State)等極端主義組織採取行動，包括在敘利亞境內。
2016年民主黨副總統提名人暨聯邦參議員凱恩(Tim Kaine)在內的部份民主黨人表示，雖然敘利亞上週疑似致命化武攻擊令人深惡痛絕，但川普發動空襲仍然不合法。
凱恩說：「國會最不該開給這位總統一張空白支票，讓他能在任何地點、對任何對象開戰。我們得在他發動另一場戰爭前，定下明確規範。」「今天是對敘利亞空襲…有什麼能阻止他接下來轟炸伊朗或北韓？」
另一方面，共和黨籍國會議員大多贊成這場攻擊。
共和黨籍參議員賈德納(Cory Gardner)就說：「在善與惡的戰鬥、美國與人性黑暗邊緣的對抗中，精準鎖定打擊軍事目標有其必要。」