大法官去年宣告民法未保障同性婚姻違憲，要求主管機關2年內修改相關法律，有立委質疑婚姻平權相關修法進度過於緩慢。對此，法務部長邱太三今天(22日)表示，將在行政院主責下持續參與後續法制作業，並以對社會最小衝擊、最大共識等原則，研議提出合理可行的法案版本。至於是修民法還是立專法？邱太三說，這屬立法技巧，還要再整合各方意見。

大法官去年5月間做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻違憲，要求主管機關在解釋公告後2年內，修改相關法律。不過，婚姻平權細部法案該如何修法至今還未定案，同志團體質疑政府態度消極。
法務部長邱太三22日在立法院司法法制委員會進行業務報告時表示，將持續研議同性婚姻法案，在行政院主責下，並依釋憲文內容，以對社會最小衝擊、最大共識等原則，研議提出合理可行的法案。
國民黨立委許毓仁質詢時則關切，所謂對社會「最小衝擊、最大共識」的原則是指修民法還是立專法？邱太三說，這屬於立法技巧的問題，目前還在徵詢各方意見。他說：『(原音)坦白講，這是立法技巧，其實最後才會去做整體討論，我們當然有在徵詢其他學者專家，各個團體都由他們去徵詢，希望衝突最小之外，再把他們的意見以最大公約數。(立委：我認為法務部要對修法時程要有態度)對。』
許毓仁質疑政府對於婚姻平權修法進度過於緩慢，且目前有反同團體提出同性婚姻相關的公投案，若公投的結果與大法官釋憲的結果相違背，人民的意志是否高於釋憲結果？技術性上又該如何處理？邱太三說，法務部曾向中選會表達過大法官已做出解釋，是否適合再舉辦公投等疑慮，但仍需要由中選會去釐清與認定，至於是否違憲，也必須由司法院去做審查。不過，邱太三也認為，婚姻平權修法應盡快制訂，不需要讓社會成為壓力鍋，行政院正在研議中。