一項針對兩性政客面對的社群媒體威脅研究指出，女性政治人物在外貌和婚姻狀況上，要比男性同儕面對更嚴厲的網路評斷。
在對傳送給男性和女性國會議員的推特發文進行分析後發現，女性可能收到的性別歧視評論要比男性高出3倍。研究報告的作者形容，這是率先就這些不同對待所做的量化分析之一。
旨在提升女性在政府高層就業的英國團體─愛特蘭塔(Atalanta)創始人巴邦尼(Eva Barboni)說，對許多活躍於網路上的女性政治人物來說，性別歧視和侵害是日常現象。
根據女性國會議員和倡議者表示，社群媒體對女性政治人物的攻擊是如此尋常，成為對全球女性參政的阻力。
愛特蘭塔分析了2017年9月到11月，針對英國、南非和智利的3對傑出男女政客發表的推文發現，近四分之三傳送給女性政治人物的推文，是有關她們的外貌或婚姻狀態。
報告中說，這些評論大多數是負面且與她們是否稱職無關，這其中也包括了對女性政治人物的訪談內容。
報告引述英國國會議員李維茲(Rachel Reeves)說，這是她會對有意踏入政權成為議員的人所提出的勸言之一，好讓他們知道自己即將面對什麼。她認為，人們必須去考慮這樣的事真是丟臉。
在此同時，像推特、YouTube和臉書(Facebook)等社群媒體平台，則因未能讓網路上的辱罵言論下架而被批評，即使是在他們被通知之後。
根據國際國會聯盟(IPU)2016年的一項調查，近45%的所有女性國會議員，曾在任內收到死亡、強暴、毆打或綁架威脅。