台北高等行政法院前法官陳鴻斌被控性騷擾女助理遭移送監察院彈劾,司法院職務法庭原判決免職,但陳鴻斌不服提再審,新職務法庭則改判裁罰1年薪俸定讞,引發司改團體不滿,同時,職務法庭合議庭的合法性也引發爭議。
對此,立法院司法法制委員會12日要求司法院針對此案說明最新處置進度,呂太郎說,在現行法官法之下,當事人可以提出再審,雖然司法院不屬當事人,不過這起懲處案件影響到司法院職務監督權能不能充分行使,因此,會再敦請監察院檢視有無再審的可能。呂太郎說:『(原音)會就當下的個案,會敦請監察院檢視全卷有無提再審部分尋求救濟。』
呂太郎也說,會再加強司法人員、尤其法官的性別意識,將考慮每個法官每年應該有一定時數的性別平權或性別提升的在職教育。同時,在3月即將召開的性平會上,也會把這個性平議題列入,徵求相關專家的意見。
至於在職務法庭的部分,有關職務法庭法官如何遴選、審理細則等,呂太郎說,會再根據各界的意見加以調整。
另外,陳鴻斌究竟是以法官還是司法事務官的身分退休?呂太郎說,目前尚未拿到判決書,陳鴻斌用何種身份退休,可以拿多少退休金等,這是銓敘部的權責。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺