中華民國婦女聯合會31日開會決定是否與內政部、黨產會簽行政契約；婦聯會律師徐履冰今天(28日)說，目前能做的就是按程序走，決定權在會員代表手裡，若否決，處分權在主管機關手裡。
婦聯會因無法交代勞軍捐流向，去年與內政部、不當黨產處理委員會展開協商，三方於去年12月29日簽署備忘錄，包括婦聯會願捐新台幣343億元給國庫，旗下4個基金會將完成董事會改選，納入社會公益人士等，並於一個月內簽署行政契約。
三方協商的行政契約文本已大致底定，婦聯會31日將召開會員代表大會，討論並表決是否簽署行政契約。不過，內部卻傳出不同聲音。依規定，婦聯會會員代表大會只要超過三分之一票數不同意，行政契約就簽不成。
婦聯會主委雷倩日前在臉書提及，有些外部人士用各種想當然爾的理由，攻擊常委會去年簽行政契約的決議並意圖翻案；她以「山雨欲來」形容局勢。
雷倩今天更進一步指出，外力的介入，讓31日臨時會員大會已演變為上市公司爭奪經營權的戲碼，幾乎不可能是由會員姊妹親自參加，以風雨同舟的心態共同決議。
反對簽署行政契約的婦聯會會員潘維剛今天受訪表示，31日的會員代表大會只有討論是否簽行政契約一個提案，但到現在未收到行政契約內容。潘維剛說，「唯有司法能還給大家公道」，若政府不能依法行政，只有靠司法判定，以及清楚說明後交由社會評斷。
婦聯會律師徐履冰受訪表示，婦聯會能做的就是按程序走，決定權在會員代表手裡，如果不通過簽行政契約，處分權在主管機關手裡，內政部可能會再撤換婦聯會主委、黨產會可能認定婦聯會為附隨組織。
人民團體法第27條規定，人民團體會員(會員代表)大會決議，應有會員(會員代表)過半數出席，出席人數過半數或較多數同意，但財產處分、團體解散等事項，須有出席人數三分之二以上同意。