勞動基準法修正案三讀通過，草根影響力文教基金會今天(23日)公布民意調查結果，有超過6成的民眾認為，這次修法有利於資方，可說是「讓勞動權益大倒退」，僅有1成3的民眾贊成這次修法內容。調查也發現，年齡愈低、職位愈低，或政黨傾向偏時代力量的人，反彈聲浪愈大。

草根影響力文教基金會透過線上市調網，調查全國20歲以上民眾對於勞基法再修法的看法，共收到1,120份有效樣本。
調查顯示，有4成7的受訪者不贊成這次修法將每月工時從46小時改為54小時、5成8的人不贊同「7休1」改為「14休2」、6成1不同意輪班工時從11小時縮減為8小時，贊成這些修法內容的人只佔1到2成。
對於將休息日的加班費改為核實計算，有3成3的民眾表示贊成、3成9的人不贊成。中原大學企業管理系教授林震岩表示，整體而言，有高達7成以上的民眾認為，政府應對這次的修法內容再做協調；6成1的人覺得這次修法反而是讓勞動權益大倒退。林震岩：『(原音)是不是贊成這一次勞基法修法，我們發現說不贊成的高達有6成，贊成的只有13.3%，原來這並不是少數的聲音，而是很多民眾有疑慮，特別是在年輕族群。』
全國產業總工會理事長莊爵安認為，「一例一休」上路不到1年就又修法，修法目的和時間點值得商榷，所以他對這樣的民調結果不意外。國立政治大學勞工研究所教授劉梅君則表示，此次修法方向是大錯特錯，令她非常難受，期盼能趕快再修法，將勞工的相關權益修回來。劉梅君：『(原音)什麼時候，台灣竟然一直往下沉淪，淪落到我們只能靠長工時、低工資，來爭取所謂產業的競爭力。』
這次調查也發現，年紀愈輕或職位愈低的受訪者，愈反對每月工時延長及縮短輪班工時間隔；若以政黨傾向分析，偏向時代力量的民眾，有7成5不贊同這次修法，其次是國民黨的6成7，及無特定政黨的6成2，偏民進黨的選民只有3成4不贊成修法內容。