監察委員被提名人王幼玲、田秋堇、瓦歷斯‧貝林、林盛豐、高涌誠以及張武修等人，今天(12日)到立法院接受立委詢問。朝野立委關注被提名人對廢除監察院的態度，今天出席的6位被提名人都表示在修憲之前，監察院還是憲政機關，認為目前還是要運用自己的專業翻轉監察院形象，長期來說，還是希望監察權應該回歸國會。

立法院12日針對第5屆部分監察委員被提名人進行審查，是否認同廢監察院，幾乎是朝野立委的必考題。
國民黨立委李彥秀就要求與會審查的6位被提名人一一表態。大多監委被提名人都認為在修憲之前，監察院是憲政機關，還是有必要存在但應該轉型，如果立法院通過憲改要廢止監察院，他們也表示尊重。例如，民進黨前立委、監委被提名人田秋堇就說，她是有條件支持廢除監察院。田秋堇說：『(原音)我是有條件、有前提，如果說整個國家保證...(李：我只有15分鐘)我是有條件贊成。』
民進黨立委尤美女也詢問相關議題，她指出有國際專家認為「國家人權委員會」適合設置在監察院，但外界也擔心既然要廢止監院，又何必有相關規劃。對此，監委被提名人高涌誠認為，「國家人權委員會」跟監察院職權還是有所不同，希望「國家人權委員會」可以獨立於「三權分立」。高涌誠說：『(原音)我會希望傳統的糾彈權可以回到國會來，國家人權委員會如果可以在憲法上有獨立機關地位的話，就是三權之外獨立機關，但在這之前有修憲可能性之前，監察院還是存在，以我法律人角度看，有看到一些冤案救援還是靠監察院來平反，希望傳統監察權的行使在補提名這次通過可以持續加強，但長期來看還是要回歸到國會。』
12日出席審查的6位監委被提名人都同意在修憲之前，監察院還是要持續運作，他們也不約而同表示，會針對各自專業強化監察院功能；尤美女也說，終極目標還是希望透過修憲廢除監察院，但在廢止之前，就是希望被提名人可以進入監察院發揮翻轉力量。