加泰隆尼亞分離主義情緒持續高漲，西班牙司法體制處於不利地位，被控動用通常與獨裁專制政府有關聯的黨派偏見來因應這項危機，西國司法當局駁斥上述指控。
法新社報導，遭撤職的加泰隆尼亞自治區政府主席普伊格蒙特(Carles Puigdemont)說，自己人在比利時，是因為在祖國無法得到公平待遇，8名麾下官員上週遭押，等待接受反叛和煽動叛亂指控調查，更鞏固了這項說法。
儘管司法回應加泰隆尼亞獨立風波的部分作法遭法律專家批評，西班牙政府駁斥司法體制缺乏獨立性的指控。
倡議團體「公民司法獨立平台」(Civic Platform for Judiciary Independence)發言人捍衛法官裁決的獨立性，他強調，政治人物經常「根據自身利益」批評或贊成法官的裁決。
他說，假如政治人物支持一項裁決，他們會說這是獨立法官的判決，若反對判決，就說法官不獨立。
分離主義領袖上個月無視法院禁令，舉行獨立公投，引爆加泰隆尼亞獨立危機，激怒西班牙當局。
獨立派人士把西班牙描繪成一個專制國家，馬德里當局將兩名支持獨立的團體領導人關進牢裡，等待接受煽動叛亂指控調查，也被控關押「政治犯」。
同一名法官上週也裁定羈押遭馬德里當局解職的8名加泰隆尼亞前政府官員。
當時，普伊格蒙特和另外4名麾下官員已逃往比利時。
法官拉梅拉(Carmen Lamela)裁定將8人還押候審，認為在調查期間釋放他們太過冒險，因為他們可能像普伊格蒙特等人一樣潛逃。她的裁決引發眾怒。
可能被引渡的普伊格蒙特投書英國「衛報」(Guardian)說：「西班牙司法已淪於為政府政治議程服務。」
然而，儘管有些人質疑拉梅拉的裁決是否正確，法官和法律專家認為，她的決定沒有受到政治影響。
巴塞隆納大學(University of Barcelona)法律教授阿波斯(Xavier Arbos)說：「法官是獨立的。他們有時可能不合理或不明智，那是另外一回事。」