股利所得稅改出爐，兩稅合一設算扣抵制走入歷史，但目前新制的兩套方案，財政部坦言「互有優缺」，甲方案符合量能課稅精神，但小股東得加稅；乙方案較公平，但易生弊端。
財政部1日公布股利稅改方案，確定取消兩稅合一設算扣抵制，但股利所得分成甲、乙兩種方案，甲案採「部分免稅、合併計稅」制，個人股東獲配股利的37%免稅，剩下63%併入個人綜所稅課徵。
至於乙案則是股利所得合併或分開計稅二擇一制，分開計稅者，單一稅率為26%；合併計稅者給予抵減稅額，可抵減稅額計算方式為股利X8.5%稅率，每一申報戶上限為新台幣8萬元。
財政部官員表示，甲案無論大股東或小散戶，皆採37%部分免稅，稽徵上較為簡便，且剩餘63%併入綜所稅依所得稅率級距課稅，亦符合量能課稅原則，但缺點就是原本有退稅機會的小股東不僅失去抵稅權，稅負還會增加。
至於乙案的優點，則是投資人可視個人情況，擇優選擇適用的課稅方式，小股東的股利可抵減稅額仍保留，較不會有相對剝奪感。然而對稽徵機關來說，由於乙案較為複雜，稽徵成本將增加，且不排除有心人透過人頭戶享有股利抵稅權的可能性。
官員強調，甲乙兩案孰優孰劣，要觀照的面向很多，也與納稅義務人的所得結構有關，沒有哪一個方案一定優於另一案，財政部將徵詢各界意見，才會提出最終方案並送院審查。