用Podcast訂閱本節目 
訂閱數超過55萬的香港YouTube短片創作平台《試當真》月初宣布將在年內停止營運。三位老闆之一許賢曾說希望能帶給人活著的勇氣，到頭來因為自己「透唔到氣」而結業，確實唏噓。距離收爐尚有百餘日，尚有時間沉澱，許多圍繞的討論也需要沉澱，現時蓋棺（概觀）《試當真》，去討論《試》在香港流行文化的地位，甚至成為了甚麼濫觴確實太早。
但有些現狀半年前半年後大概只會一樣。「明年會係點唔知，之後會係點更加唔知」，是《試》在交代結業決定的直播上對營運狀況的回應。曾經有個「隕石論」的笑談，說假如隕石在2025年摧毀《試》，那《試》是一個另一可惜的頻道，隕石在2030年內摧毀《試》，那個隕石十分可惜。笑言的背後是預言著《試當真》就有著一個生命周期，一如《試》的前身：《CapTV》、《金鋼Crew》總有盡頭。一個社群對這類共鳴的需求，和一個社群能否支撐這類共鳴長存，是難以維持的平衡，尤其在市場有限時。市場不景氣是公認的事實，年初已曾撰文提過港股的一輪熱潮只是障眼，不出半年已經竹籃打水一場空。《試》以香港本土文化為賣點以共鳴作招徠，但也掣肘於此。營運方針再改再試，扭計骰再盡扭六壬(編按：意指使盡混身解數)，市場規模從一開始已經定局。
我很不願意以「時代唔同咗」去歸因問題。時代是個好東西，可以推卸許多責任。許多人甚至游學修自己也坦言，沒有疫情令大量演員手停口停，或者不會有《試當真》，仿佛是時代造就了《試》的出現。但現實是疫情過後，香港電影業依然寒冬，純港產片數量持續低迷，為票房上保險名牌演員是標配，「青黃不接」論（2023年吳鎮宇領發金像獎最佳男主角時言，指要黃秋生和劉青雲不接戲其他人才有機會）幾年，然後今日寒冬中又說有電影寒冬，當《搗破法蘭克》一套顯然和眾籌時貨不對辦的電影，打著起用新演員的旗號就可以招搖過市，反映是香港新演員的機會之缺。
《試》的結束對香港文化的遺憾，不只體現有人材孕育，也有符號的延續。一個社群認同的建立，離不開獨有的符號，這個符號可以是語言、文字、也可以是其他香港的文化呈現，如影視。《試》曾經具體化和延續了多少香港的文化：年初四、大家咁話、魚蛋粉，再到泰式辣醬、係咁先啦，將香港人的日常放大呈現，讓彼此知道彼此，認識彼此，連繫彼此。這種inside joke式的解讀和取態未必人人認同，但當joke不再，這個社群同時失去的是一個自我檢視的機會。