用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
核電議題持續引發社會討論，環境部長彭啓明今天(17日)在立法院衛環委員會中表示，許多國家推動能源政策時，都將核能列為國安選項之一，台灣未來也可討論此事，政府持開放的態度；他並表示，核能有助我國淨零，但要花費許多時間與經費，「不是明天就可以繼續用」。
化學工業責任照顧協會(TRCA)16日舉辦2025年年會，環境部長彭啓明出席發表專題演講，有媒體以「考量國安 應該保留核能」為標題，報導彭啓明在會中表示，對進口天然氣的倚賴確實涉及國安議題，因此總統府「全社會防衛韌性委員會」在討論相關議題時，認為站在國家安全的角度，確實應該要保留核能。
立法院衛環委員會17日安排彭啓明專題報告「因應美國退出巴黎氣候協定並提出對等關稅，對國內產業淨零轉型造成衝擊」。面對「保留核能」一說， 彭啓明答覆國民黨立委陳菁徽質詢時否認這項說法，指談話內容遭到刪減。他表示，各國推動能源政策時，核能是國安選項之一，政府持相當開放的態度討論此事，包括賴清德總統與行政院長卓榮泰都曾說過「非核家園不是神主牌」，政府政策並未轉彎。他說：『(原音)沒有，我不是這樣講的，我是說其實各種能源，包括很多國家在推動能源政策的時候，其實核能它們也是國安的選項之一，這個部分，我們未來也可以討論這個事情，那這個討論的平台不在我們氣候變遷對策委員會，是在全社會韌性，從國家安全的角度，因為我們不是國家安全的單位。』
彭啓明並指出，核能為低碳能源，的確有助於台灣推動淨零碳排，但使用核電需要進行相當多工作，涉及修法、安全檢查、地震斷層、經費、核廢料等問題，所需費用高昂、耗時長久，因此政府先前訂定新的國家減碳目標時才沒有放入核能選項。
此外，陳菁徽詢問，美國暫緩新關稅政策90天，賴清德總統表示能源是談判籌碼之一，政府內部是否將新型核能技術-小型模組化反應爐(SMR)列為談判籌碼？彭啓明說，環境部並非負責談判的相關部門，但目前全世界尚無SMR商轉，應該不會列入談判項目；美國最快的SMR項目預計2030年才能投入商轉，目前開發成本已達105億美元，僅能供應462MW(Mega Watt)發電量，「還不如蓋一個新的」。他強調，無論是SMR、核電重啟或延役，所需費用、社會溝通成本、處理核廢料等問題都相當困難。
彭啓明會前受訪時則說，根據國際能源總署報告，一個核電機組若要重啟或延役，約需花費幾10億美元以上，不是「今天按一個鍵，明天就啟動」，同時也須有社會相當大的共識。