用Podcast訂閱本節目 
從程式上看，中使館對倫敦哈姆雷特塔區否決選址可以提出上訴，但它沒有使用上訴程式，而由中共高層直接介入。2024年11月，中共首先否決了英國在北京擴建使館的要求，隨後，在二十國集團峰會期間，習近平直接向英國首相提出，否決新的中使館計劃將影響中英關係的改善。英國政府隨即要求地方政府重新審議新中使館興建計劃。2024年12月9日，哈姆雷特塔區議會召開特別會議，再次否決了新中使館遷址當地的計劃。
2025年1月，英國財政大臣里夫斯訪問北京後，表示雙方合作為英國經濟帶來了未來五年價值6億英鎊的協定，並有望帶來高達10億英鎊的收益。隨即，英國48家集團表示支持英國政府的重新互動政策（engagement policy）。倫敦大都市警局也撤回反對在原址造幣廠修建新中使館的意見，聲稱原來反對興建新使館的理由已經不復存在了。而中使館禮包遊說英國政商也在進行。隨後，英國外長大衛·拉米和城市部長伊維特·庫珀致信英格蘭規劃督察局強調了「兩國在彼此首都設立正常運轉的外交場所的重要性」，以政府「遵守《維也納外交公約》保障雙方外交使館的運轉」，試圖排除地方政府權力以及本地居民權益問題，新中使館選址是否獲批的最終決定權由英國政府掌握。
2月7日，哈姆雷特塔區議會再次舉行聽證會，當地居民繼續反對在當地修建中使館。 次日和3月15日，數千人示威人士參加在民間人士在在原址造幣廠的示威，情況正如警方在一年前的反對意見，示威地點無法容納如此多的示威者，示威者只能前往臨近街道或等待跨越主幹線。警方調動大量警察維持交通，同時以包抄（kettling）分割示威者的策略，擠壓示威者進入狹小封閉空間，禁止示威者和行人離開，剝奪了這些人士獲取食物、飲用水和上廁所的權利。警方也使用2023年新出臺《公眾秩序法》第14條，如果示威者或行人在警方不同意的時間移動，可以拘捕。警方這種隨意包抄限制了和平示威者和行人基本權利的做法。對警方這種作為，十幾年前，英國高等法院已判決非法。
4月4日，「投資中國」英國推介會在倫敦成功舉辦，以此槓桿作為推介新使館的方法。現任工黨政府效仿在上一屆保守黨政府在政商精英的互動政策與中共保持保持利益密友分贓關係，傾向於同意中共的大型中使館計劃。不過，由於英國與美國的長期特殊關係，在美國政府的壓力、鎮壓香港示威的餘波、新冠疫情的情況下，保守黨政府選擇暫緩作出決定。工黨在去年大選獲勝後，延續了保守黨里希·蘇納克行政當局的做法，在美中之間的壓力中尋找平衡。不過，現在川普當局以自我優先欺淩曾經的盟友，增加了英國當局在中美之間的猶疑，雖然它將以平衡「國家安全說辭」作為平息反對意見的理由，但更傾向於自己政商精英利益為導向的選擇。
由於英國近三十年製造業缺乏長遠規劃，萎縮太快，佔全球比重繼續下降，而增值佔國內生產總值比例下降太快，應對中共使用外交和經濟槓桿壓力，迴旋餘地也持續下降。更主要原因是在英國政治經濟實力曾遠超過中共，政商精英選擇對華利益主導，這形成了國字型規模長期慣性：英國政府使用特權，犧牲正義原則，壓縮地方政府權力，損害公民權利。新的中使館各方博弈反映了英國對華關係政商利益主導將進一步踐踏基本權利。這些問題源於英國特權體制，民主化未完成，也減少了中國民主化轉型可能性。
中共試圖借原皇家造幣廠象徵地標凸顯它的國際地位與外交強勢，並以此遮罩抗議活動。不過，中共暴政和擴張反而使新中使館吸引更多的抗議。此外，原皇家造幣廠也是死亡與衰落之地，在此建立多功能使館，這不僅是地理選擇，更從歷史映照了日落帝國。中使館新址已經落入了帝國終結的墓地。