用Podcast訂閱本節目 
美國對等關稅今(9)日生效，對中國稅率今年累計加徵達104%。學者表示，關稅加到70%跟120%在效果上沒什麼太大區別，更多是表態。有分析認為，中美雙方終究會達成妥協，但中國還沒有到非妥協不可的地步。
高關稅衝擊中國出口市場
高額關稅讓中美經貿走向脫鉤，對外經濟貿易大學中國世界貿易組織研究院院長屠新泉表示，這對中國的影響主要是失去美國這個最大單一國家出口市場，一時間難以找到替代市場。
實務上，依據產品依賴度不同，每種產品的「禁止性關稅」（prohibitive tariff，關稅高到足以產生禁止進口的效果）並不相同。但屠新泉指出，整體而言，關稅加到70%跟120%在效果上已經沒什麼區別，對兩國經貿往來幾乎降至為零。
自給自足減緩部分衝擊
屠新泉指出，從貿易產品的衝擊來看，「中國想買的東西美國本來就不賣」，加上中國本身工業生產能力強，農產品、礦產等資源尚稱充足，因此最大的衝擊仍在於外需市場的萎縮。
雖然中國努力降低對美國市場的依賴，對美出口比重已從2018年的19.2%降至2024年的14.7%。但美國仍是中國最大出口國，去年出口額達5247億美元，尚未計入透過其他國家轉出口的部分。如今在川普對全球輸美貨品課徵新關稅的情況下，業者遷廠或洗產地的做法也變得不可行。
中美終將妥協但時機未到
上海國際關係學者沈丁立指出，中國「既要面子也要裡子」，因此對美國總統川普的對等關稅採取強硬反制，但最終中美雙方仍將達成妥協。上一波貿易戰中，雙方於2020年1月達成第一階段貿易協議，即是一種妥協，雖因疫情等因素未能完全執行。
沈丁立指出，對中國執政者而言，政治安全為首要考量，其他如對中美脫鉤的準備、與美對抗等策略皆圍繞此一原則。目前雙方尚未達到不得不妥協的地步，中美間的經貿談判仍會持續。他表示：「美國希望中國投降地談，中國不可能投降，但希望能少付一點代價。」
美國政治動態也納入考量
美國國內政治情勢也是中國決策的重要考量。沈丁立分析，若2026年期中選舉後民主黨掌握國會多數，可望透過立法取消總統的關稅政策，「中國拖兩年就結束了」。
他補充，關稅戰引發的高物價將造成美國民眾不滿，反映於示威抗議與選票上，甚至川普也可能面臨人身威脅。他指出：「只要美國更多人民痛苦，這些政策就不可能長久。」相比之下，中國在這方面問題較少，這也展現出「民主的脆弱與集權的韌性」。