用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
中國訂定的「反分裂國家法」即將在本週五(14日)屆滿20週年，國台辦今天(12日)強調，中國將繼續貫徹「反分裂國家法」，堅決反對台獨分裂。海內外學者觀察，經過這20年，兩岸之間的認同度愈離愈遠了，而且中國不只得不到人心，還得不到國際認同；學者也呼籲台灣社會，不要困在中國設下的牢籠，將格局放大，思考如何去建設台灣的未來。
阿扁喊出「一邊一國」 中共憂心著手訂法
中國在2005年3月14日舉行的第十屆全國人民代表大會第三次會議上通過「反分裂國家法」，當時的立法背景為台灣前總統陳水扁喊出「一邊一國」，令中國官方相當緊張，視為台獨主張，因而著手制訂「反分裂國家法」。
「反分裂國家法」的條文共有10條，內容提到「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國」、「台灣問題是中國內戰的遺留問題」，並列出若「台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。
反分裂法意義不大 兩岸認同愈走愈遠
在法務部調查局服務40年的台灣認知戰專家劉文斌，退休後在中原大學任教。他表示，調查局的職責就是在保護國家安全，而中共一直以來就是台灣最大的威脅，所以對中共的反制工作從1949年以來就不曾停歇，因此，中共在2005年訂定「反分裂國家法」，對調查局而言，重點不在訂什麼法，而是中共在後續是否強化或弱化哪個部分的政策，我方必須從中微調因應之道。
劉文斌：『(原音)他訂了法以後，我們要看出他的法對我們的一些影響，我們要做什麼因應，主軸是不變的，主軸就是我知道你要對我做壞事，但是你到底是「拿槍」對我們，還是「拿刀」對我們，我們的應付方式是不一樣的。』
劉文斌直言，「反分裂國家法」其實意義性不大，因為兩岸之間的認同度，隨著「分離時間愈久」而變得愈遠，這對中國所謂的統一也愈不利，今天除非中共轉換為民主法治的體制，台灣民眾才有可能接受，問題是中共不可能走上這條路，所以當然「愈走愈遠」。
劉文斌：『(原音)台灣反對你的不是民族、語言、文化的問題，重點是台灣的主流民意是反對你威權體制的制度，跟我們民主制度是南轅北轍，狀況在這個地方，你應該感到汗顏。「認同」有三大塊，其中一個是制度認同，制度差得愈遠，你要怎麼統一？』
藉機跨國鎮壓 得不到國際承認
旅居荷蘭的「中國人權問責資料庫」創辦人林生亮則提到，回看反分裂法20年來當中延伸出的相關法律，已愈來愈得不到人心，也愈來愈得不到國際上的承認，中國只是想藉此擴張在海外的影響力，進行跨國鎮壓。
林生亮：『(原音)你看他後續有什麼國家安全法，現在任何國民你都必須要配合中國政府向外去強權擴張，這個是得不到國際上一些承認的；再看反分裂法20年到現在，他對台灣的霸凌愈來愈嚴重了，甚至在跨國鎮壓、在滲透、在向整個全世界施加他中國的影響力，這也就是當時反分裂法延伸出來的一系列行動。』
別管他修不修法 應思考建設台灣未來
從去年起，外界就持續關注中共會不會在今年20週年之際修訂反分裂法，台灣「黑熊學院」共同創辦人何澄輝指出，無論最終有沒有修法，民眾更應關注當前的局勢，因為美中關係在20年前與20年後的情況大不相同。
何澄輝：『(原音)當時整個國際情勢，似乎也對中國相對友善，因為當時大家都覬覦中國龐大的市場，可是20年後的今天，其實不但美中的關係已經丕變，美中對峙態勢已經形成，甚至大家對中國對於全世界的威脅已經是一個共識。』
何澄輝說，中共現在也不只覬覦中國周邊的爭議領土，更試圖要主導國際秩序，這使得國際間心生警惕；另一方面，20年前，台灣主要想著是否能融入國際社會，與中國保持友善，但現在情勢不一樣了，國際間自由民主社會與專制獨裁政體的分野，愈來愈明顯，這時台灣就不可採取等距外交，不可遠離既有的國際秩序，而是要確立自己能成為國際間值得信賴的合作夥伴，符應普世的共同價值。
因此，何澄輝提醒，如果沒有從整個世界格局的高度來看，台灣社會就會掉入反分裂法的細節裡，而被中共「牽著鼻子走」，同時受困於他所畫下的牢籠；他強調，台灣必須打破中共給予的虛妄幻想，重新站到價值和規則秩序所建構的和平理念，去思考和建設台灣的未來。