用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
環境部今天(20日)宣布啟動環評總體檢，將於3月在全台各地舉辦公民咖啡館，聽取各方與專家意見，透過強化公民參與、借鏡國際經驗、優化審查公正性與程序，提升環評制度的透明度與效能，預計年底提出精進方案。
我國環評制度已施行30年，期間僅進行4次小幅修正，隨著環境變遷與社會需求有檢討的必要性。環境部環境保護司長徐淑芷20日指出，我國「環境影響評估法」原先借鏡美國制度，但立法過程中特殊設計「否決權」與「雙主管機關」，形成台灣獨有的環評架構，受此影響，環境部常被視為經濟發展的絆腳石，另一方面則被認為是在為目的事業主管機關效力，因此有必要進行總體檢。
徐淑芷指出，環境部已自去年12月啟動「環評總體檢」計畫，目前已完成問卷公開徵詢，蒐集各界意見；接下來3月將在全台北、中、南、東舉辦4場環評公民咖啡館，促進各界對話、聚焦；之後將諮詢專家學者，9月將召開可行性研商，預計今年底提出環評精進措施。屬於行政程序的問題，環境部短期便可修正上路，若涉及修法部分，則研議修法送立法院討論。
對於目前環評常遇到的問題，環境部主秘蔡孟裕指出，環評分成兩階段，有些僅需進行第一階段環評，檢具環境影響說明書即可，有些較大規模開發案則須進入第二階段環境影響評估審查，未來如何界定，將凝聚各界共識。他說：『(原音)有人也在倡議是不是可以以後能夠都是進行環評，而不要所謂的環說，就是一階，這個部分，我們也希望聽聽各界的意見，這個其實就是問題之一。』
蔡孟裕表示，環評也常被外界質疑審查太久，但環評設有「50+50」的規定，環評審查時長限於50天，可延長50天，通常耗時過長都是因為開發單位準備、補正資料的時間。對於有些補件太久的環評案，因現地因素已改變，會直接退案，重新再走一次環評程序；至於有些通過審查但遲未開發的老舊環評案，是否仍具效力，則有待這次各界討論。
此外，環評的「否決權」與「雙主管機關」制是否要改變，徐淑芷說，各方意見不一，環境部無既定立場，持開放態度傾聽各方建議。