用Podcast訂閱本節目 
市場盛傳川普政府正要求台積電(TSMC)與英特爾(Intel)合作主導從英特爾分割出來的晶圓製造廠，助美發展晶片製造業務，引發外界議論與關注。對此，《彭博新聞》專欄作家凱瑟琳‧索貝克(Catherine Thorbecke)撰文直言，台灣晶片業龍頭在美國投資是明智之舉，台積電可以自己做到，並不需要與苦苦掙扎的對手進行強制聯合，特別是這兩家公司從企業文化到營運都存在巨大差異。
曾任CNN和ABC News科技記者，長期關注亞洲科技產業的索貝克在專欄文章中指出，試圖強行讓台灣半導體製造廠台積電與英特爾建立合作關係將會是一項極為複雜的任務。
據報導，川普政府已要求台積電收購英特爾美國晶圓製造廠的控股權，但這項要求的可行性正面臨各方質疑，同時根據路透社報導，有鑑於日本製鐵收購美鋼的例子，華盛頓恐不會支持外國公司經營英特爾的晶圓製造廠。另一方面，台灣內部也擔心台積電被迫轉移其尖端技術能力並放棄其戰略優勢，特別是這項技術優勢的主導地位，不僅讓台積電領先於其他同業競爭對手，還被許多人視為這是保護台灣避免受到中國侵略的「護國神山」。
台積電接管英特爾是耗時又昂貴的難題
作者認為，從更實際的層面來看，這兩家晶片製造商在企業文化到製造營運等各方面都存在極大差異。台積電是憑藉其純代工模式徹底改變整個產業，而英特爾則一直在生產其協助設計的晶片，對台積電來說，接管英特爾在美國的晶片製造廠，或者將其整合到自己的工廠當中，將是一項耗時且昂貴的難題。
儘管目前還不清楚這項提議的合作是否足以恢復英特爾的輝煌。英特爾已經透過策略性在地製造半導體的政策來獲得美國政府的補助，但它依舊面臨困境，正如臨時聯席首席執行長霍爾索斯（Michelle Johnston Holthaus）表示，「沒有快速解決辦法」，該公司因未能及時抓住人工智慧(AI)熱潮，在技術上遠落後於競爭對手，已經導致去年營收創下十多年來最低水準。
文章指出，這一切正與台積電的強勁表現形成鮮明對比，特別是還只在5年前，兩家公司的市值還大致相當，但現在台積電市值卻已經是英特爾的9倍。
不過作者提及，台積電似乎已經敏銳地意識到了扭轉英特爾的命運有多麼困難，因此早在去年十月台積電董事長魏哲家在被問及是否有興趣收購英特爾工廠時，就曾表達沒有興趣。文章指出，儘管台積電是應川普團隊要求而做出改變，但這也不會改變英特爾面臨越來越大的挑戰。
台積電並未「竊取」而是靠實力贏得領先
文章還強調，台灣並沒有如川普所說的「竊取」美國半導體產業，而是透過開創矽谷忽視的客製化晶片製造的商業模式來取得領先。文章還強調，了解這個背景的意義重大，因為川普已經展現以關稅威脅作為談判策略的習慣，但關稅並不能完成這項任務(恢復美國國內晶片生產)，因為台積電可能把成本轉嫁給客戶，而台積電最大兩家客戶輝達(NVIDIA)和蘋果公司(Apple)正是美國科技重點的核心。
儘管這項由台積電來運作英特爾晶片製造廠的提議仍屬於非常早期階段，也仍不清楚英特爾是否願意接受這筆交易，但台積電仍應和川普團隊找到平衡點。
作者認為，台積電可以對亞利桑那廠投入更多投資，藉以實現川普贏回生產的目標，同時也可以允許台積電將技術留在公司內部，畢竟在對槓中國的面向上，台積電和美國科技業是站在同一邊的。
文章中還強調，台積電的晶片製造實力是全球最強的，許多承載AI浪潮的公司都必須依賴它，這也使得關稅的威脅看起來相當空洞，甚至是自取滅亡的舉動，台積電擁有極大籌碼，卻存在一種危險，那就是台積電可能會因為製造代價高昂而失去優勢，並削弱其主導地位。