用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
美國恐對台半導體課稅，外界盤點台積電可能的因應之道，包括擴大對美投資、直接轉嫁成本、技術入股或接收英特爾(Intel)晶片廠。學者今天(17日)指出，這些辦法大多對台積電影響都在可控範圍，唯獨技術入股、接收英特爾廠房，涉及美方介入、營業秘密外洩風險、雙邊技術磨合、反壟斷問題，可能影響未來中長期競爭力，台積電需慎思。
美國總統川普(Donald Trump)不斷點名台灣半導體搶走美國生意，一般預期川普可能對台課稅、修改美國晶片法補貼，進而要求台積電擴大赴美投資，市場更傳美方擬要求台積電以及IC設計業者高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)，接手營運不良的英特爾(Intel)，如由台積電以技術作價、入股方式，營運英特爾晶圓代工廠，而高通、博通等IC設計業者則主掌英特爾的設計和行銷業務。
台經院產經資料庫總監劉佩真17日指出，撇除救援英特爾，其他包括擴大對美投資先進製程、先進封裝，乃至於直接遭到美方課稅或是取消補貼，這些對台積電的衝擊都是相對有限，且在可控範圍內，因為台積電都可以轉嫁成本。她說：『(原音)不管是在關稅、美國法案的補助款可能已經沒有下落的情況，台積電還是可望藉由產業獨特地位，加上目前在先進製程不管是3奈米或者是即將量產的2奈米，台積電都是全球獨大而且是唯一的一個供應商，所以就談判的籌碼來說，台積電還是有相當的議價能力，能夠順利的轉嫁，相關政策對他的影響都在可控制的範圍。』
劉佩真強調，當前台積電赴美投資都是獨立經營，可控性大，但若涉及要投資英特爾，將面臨諸多挑戰及變數，光是美方政治力介入，就讓商業經營變得不單純，且從川普美國製造精神而言，是否真要讓台積電這樣的非美系業者，接手美國半導體象徵企業英特爾，仍有待觀察。
劉佩真分析，不論是以技術作價、合資經營英特爾晶圓代工廠，都有營業秘密外洩風險，恐動搖台積電先進製程核心競爭力，不利於中長期發展，且雙方製程使用的技術大不同，如何改造英特爾晶圓廠也是一項挑戰，此外，若接手英特爾晶圓廠，也可能讓台積電面臨反壟斷的問題。
劉佩真表示，救援英特爾會讓未來台積電在美經營獨立性打折，又有競爭力風險，需要慎思，且這對台灣半導體產業也是弊多於利，因為台灣矽智財業者多與英特爾合作，未來由博通或高通接手英特爾後，競爭力大增，也可能導致台灣的聯發科等業者發展受到一定程度的箝制。