用Podcast訂閱本節目 
美國總統川普4日起對中國加徵10%關稅，引發中國政府隨即在同一天祭出四道反制美國貿易措施。對此，分析人士認為，美中兩國元首通話在即，北京這四連發的反制措施除意在報復美國外，也是增加對美談判的籌碼，但觀察家們認為，從這四道反制措施內容來看，象徵意義大於實質意義，對美國影響力道有限。
不滿美國再度祭出加徵關稅政策，中國政府4日一連祭出四大反制美國貿易措施，包括同樣對美國進口商品加徵10%-15%的關稅、對谷歌(Google)進行反壟斷調查、將流行服飾PVH集團及基因排序企業因美納公司(Illumina, Inc.)納入黑名單和鎢、碲、鉍、鉬、銦在內的五類金屬實施出口管制。
《美國之音》報導，對於中國祭出的報復措施，雖然中國愛國網民大力讚揚，但仍有人馬上提出質疑，Google不是已經退出中國市場？對於北京趕在「川習二談」前，推出四連發的禁令，分析家普遍解讀為，意在報復、反制美國，並增加對美談判的籌碼。
美加稅將讓中國製造業更嚴峻
香港智易東方證券有限公司行政總裁藺常念認為：「跟加拿大一樣，都是談判籌碼、一半是報復，(北京)希望美國派人來談判，能夠達到一個大家可以接受的方案。」不過他強調，美中貿易談判相對加、墨複雜，但中國有上談判桌的緊迫性，因為川普若將對中國商品加徵的關稅由現行的10%，再上拉個20%，對中國製造業的衝擊將更嚴峻。
但就北京的反制手段，觀察家也普遍認為，象徵意義大於實質意義。新加坡國際事務研究所資深研究員胡逸山表示，中國這次的關稅反制名單十分保守，首先，在農業重型機械和汽車領域，中國自己是生產和出口大國，本來就不依賴美國的進口產品。
其次，中國對進口煤炭、液化天然氣等能源產品有高度需求，加徵關稅反而不利國內進口商的成本，這樣的反制關稅恐難起到什麼效果。
台灣亞太商工總會執行長邱達生也表示，相對美國對中國商品「殺無赦」全面加徵10%關稅，中方的反制關稅更像是「擇要打擊」川普要重振的石化、汽車製造等產業，但力道有限。
北京不想讓外界認為是被美方逼上談判桌
邱達生分析，中方縮小打擊面，恐與先前美中貿易戰中學到的經驗有關，中國於2020年簽署協議，承諾兩年內增購2000億美元的美國商品，當時受到新冠疫情的影響，協議未完全落實，但也讓中國政府意識到，中國身為商品製造方，與買家美國打關稅戰，難有勝算。
至於中國選在美國10%關稅生效後、兩國元首通話前出手，邱達生說，北京拒絕示弱的意味濃厚，尤其避免外界認為，中方是被美國「逼上談判桌」。
邱達生說，相較於2018年的美中第一次貿易戰，美國政府當年還援引《貿易法》和《貿易擴張法》，依法展開了一年的調查才出手，但川普此次揮動關稅大棒的效率更高，上任不到三週就讓北京感受到痛點，顯示美方經過詳細計算。
邱達生說:「川普的財經幕僚，包括(貿易與製造業高級顧問)納瓦洛(Peter Navarro)等都是很有威望的學者，所以這次採用的法源是《國際緊急權力法案》，授權(川普)總統可以直接去做制裁措施，就是要很快的看到成果。」
胡逸山也認為，加拿大與墨西哥的綜合國力明顯在美國之下，因此面對關稅威脅，兩國只能束手投降，但中國是全球第二大經濟體，美中這次過招恐難立刻分出勝負，這次川習通話之後，很可能結果會是雙方各挑對自己有利的部分對外宣傳。