用Podcast訂閱本節目 
台北地檢署偵辦京華城案，起訴台北市前市長、民眾黨主席柯文哲及威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯文哲競選總部財務長李文宗，4人2度獲裁定交保，北檢則於去年31日2度提出抗告，台灣高等法院今天(1日)晚間再度撤銷原裁定，發回北院更裁。
北檢依貪污、圖利、侵占等罪起訴柯文哲後，台北地方法院於去年27日凌晨裁定柯文哲以新台幣3,000萬元交保，沈慶京、應曉薇及李文宗分別以1,000至4,000萬元不等的金額交保，北檢不服，提出抗告。台灣高等法院審理後，於29日撤銷柯文哲等人的交保裁定，發回更裁，台北地方法院當天下午3時重開羈押庭，並於深夜裁定具保，但將柯文哲的交保金提高至新台幣7,000萬元，其他3人的交保金也都提高，且4人須配戴電子腳鐐。
不過，北檢認為鉅額交保金及科技設備監控固然可降低4名被告逃亡的風險，但在被告的行動自由未受拘束的情形下，仍不是100%無風險措施，且難以防止被告與共同被告及證人間接觸、串證的行為；加上檢方認定柯文哲的隨行秘書「橘子」許芷瑜於犯罪事實中的角色舉足輕重，為防止勾串，因此有羈押柯文哲的必要。另外，北檢也認為柯文哲、沈慶京、應曉薇仍具實際權勢及實質影響力，因此在去年31日再度提出抗告。
高院認為柯文哲等4人與其他被告或證人的供述未盡相符，並列出7點情事，指出有事實足認柯文哲等4人與其他被告、證人間有相互勾串的高度可能，加上本案有其他共犯尚未到案，堪認勾串空間仍屬存在。另外，北院的裁定能否確實防止柯文哲等4人與被告、共犯或證人相互勾串，並使證詞不受污染，仍有疑問，原裁定也未說明具體執行方法，因此撤銷原裁定，並發回北院更裁。