用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
敘利亞內戰再起，反對總統巴夏爾(Bashar al-Assad)的反抗軍，在11月底發起突襲，迅速攻下重要城市，使得原本就烽火延燒的中東地區，和平似乎更加遙遙無期。
中東地區原本就有以哈戰爭及以色列和黎巴嫩真主黨(Hezbollah)的戰爭正在進行，然而在以色列和真主黨的停火協議生效之際，敘利亞反抗軍突然對政府軍發起攻擊，並迅速攻下包括第二大城阿勒坡(Aleppo)在內的重要城市。敘利亞內戰衝突隨之迅速升溫。
敘利亞內戰逾10年 多方勢力涉入成代理人戰爭
敘利亞這場內戰始於2011年「阿拉伯之春」(Arab Spring)追求民主的浪潮，反對總統巴夏爾的抗議受到武力鎮壓，隨後演變成武裝衝突，並且有許多國內外勢力捲入。這場內戰自2020年以來處於凍結狀態，受到伊朗和俄羅斯力挺的巴夏爾政權，控制著大部分的領土和所有的主要城市；西北部則為反抗軍掌控；敘利亞境內最大的少數民族庫德族(Kurd)，藉著打擊伊斯蘭國(IS)，獲得美國支持，目前控制著敘利亞東北部的一小塊地區；土耳其則支持多股反抗軍部隊，佔領北部邊境一片狹長地帶。
敘利亞淪為國際勢力的角力場，專家分析，主要仍是因為其地緣戰略上的重要性。除了周遭地區的國家包括土耳其、伊朗、沙烏地阿拉伯等因為中東固有的地理、宗教、種族等因素之外，俄羅斯在敘利亞，有自蘇聯時期一直使用到現在的海軍與空軍基地，是俄國在中東地區唯一的軍事據點。中興大學國際政治研究所所長、兼當代南亞與中東研究中心主任崔進揆教授表示，敘利亞內戰在2014年讓俄羅斯有了一個重返國際舞台的機會。
崔進揆說：『(原音)因為2014年克里米亞的戰爭，俄羅斯遭到國際社會，美國跟歐盟國家的孤立跟制裁，敘利亞的內戰它提供了俄羅斯突破歐美國家封鎖，重返國際政治舞台的一個很重要的契機。因為它跟敘利亞阿塞德(巴夏爾)政權的關係，讓它成為歐美國家要處理敘利亞內戰問題，必須要面對的一個政治上面的談判對手，所以這個內戰其實也讓俄羅斯能夠突破封鎖，重回國際政治舞台一個很重要的機會。』
崔進揆指出，敘利亞內戰初期，美國並不想積極介入，但因人道問題及涉及化學武器的使用，讓美國開始思考介入的必要性，不過美國出兵介入的關鍵點在於伊斯蘭國的興起。
崔進揆說：『(原音)當時美國介入還有一個很重要的原因，就是美國在打擊伊斯蘭國的軍事行動。伊斯蘭極盛時期的時候，勢力範圍涵蓋了伊拉克和敘利亞，所以美國軍隊確實有在敘利亞的境內，可是它在敘利亞境內其實最主要的工作是打擊伊斯蘭國的勢力。雖然敘利亞境內伊斯蘭國的勢力，在2019年的時候已經受到控制，可是並沒有完全被殲滅，那也是今天為什麼美國仍然維持有少量的駐軍，大概900人的軍隊在敘利亞一個很重要的原因。』
敘利亞內戰升溫 進一步威脅中東區域穩定
原本固守在敘利亞西北部的反抗軍，11月底突然發起攻擊，2天內就佔領第二大城阿勒坡(Aleppo)，並且在一週左右，敘國第四大城、位於中部的哈瑪市(Hama)也被反抗軍掌控，而且持續往南進逼第三大城荷姆斯(Homs)。俄羅斯第一時間出動空軍協助盟友巴夏爾，伊朗也派出支持的民兵，自伊拉克入境敘利亞支援政府軍。
敘利亞內戰烽火再起，會不會再次使週邊國家、甚至國際強權捲入，引發更大規模的衝突，學者認為可能性不高，主因周遭遜尼派阿拉伯國家對巴夏爾政權的態度已經有了改變。
崔進揆表示：『(原音)過去區域裡頭很多阿拉伯國家也不支持阿塞德(巴夏爾)政權，可是現在他們的態度轉變了，他們認為那場戰爭已經結束，阿塞德(巴夏爾)政權存活下來了，阿塞德(巴夏爾)政權的存在其實也有助於維持區域的穩定，戰爭要外擴，我覺得可能性不太高。』
中東地區目前已有兩場戰爭，包括美國力挺的以色列，仍在加薩清剿巴勒斯坦激進組織哈瑪斯(Hamas)勢力，而以色列與黎巴嫩真主黨的衝突，雖然達成停火，但雙方仍持續互相攻擊，同時，真主黨的勢力已遭大幅削弱。此外，俄羅斯本身正聚焦烏克蘭戰爭。政大外交系與國際事務學院教授李登科認為，在敘利亞衝突上，各方可能會妥協，因為不樂見巴夏爾政權被推翻，讓區域再度陷入失控與混亂。
李登科說：『(原音)外面這幾個強權接受妥協的可能性，我倒認為是存在，因為各方利益不盡相同．因此還可以達成妥協，矛盾當中也有妥協的空間。』
川普2.0將上任 美國對中東政策引關注
川普即將於明年1月20日重回白宮，他過去在外交上奉行美國優先政策，拒絕在中東繼續扮演警察角色，並在2019年下令自敘利亞撤軍，遭控背棄共同圍剿伊斯蘭國的庫德族盟友；現在駐敘利亞的美軍剩下約900人，大多位在該國的東北部。
川普再次上台，如何應對敘利亞內戰也備受關注。學者預測，川普會延續過去作法，不尋求積極介入中東事務。崔進揆並認為這也反映出美國全球軍事戰略的轉變。
崔進揆說：『(原音)過去因為反恐戰爭在中東，後來就是中東情勢相對來講穩定以後，它把重心轉到印太地區來處理中國崛起的問題，所以它其實涉及的是美國全球戰略的部署問題。在敘利亞的問題上面來看的話，美國軍事存在的目的，最主要的工作還是防止伊斯蘭國或其他極端主義的再起，因為其他極端主義的再起或伊斯蘭國的再起如果又擴大的話，可能會讓美國被迫要出兵又重新再回到中東，會分散它在全球的關注程度。』
學者表示，川普帶領下的美國，外交重心已經改為應對中國的挑戰，敘利亞內戰不再成為重點，只要恐怖主義不再趁隙興起，美國對中東的態度，將維持「保護以色列，打擊伊朗與俄國勢力」的一貫政策。