用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
立法院今天(22日)舉行考試院人事同意權公聽會，國民黨推派的學者桂宏誠表示，針對勞動部公務員輕生案，考績會尚未開會，勞動部長、行政院長就宣示懲處結果，質疑懲戒過程是否完備，民進黨和民眾黨各自推派的學者林佳和、紀俊臣都認為，應檢討現行申訴制度。此外，專家學者對於考試委員被提名人是否要有政治專業看法不一。
考試院第13屆正副院長、考試委員任期在8月底屆滿，遲了2個多個月後，朝野日前同意審查考試院人事同意權，訂於12月17日，對於考試院長被提名人周弘憲、副院長被提名人許舒翔，以及考試委員鄧家基、邱文彥等7人，進行記名投票表決。
立法院22日舉行公聽會，邀請專家學者、審查小組委員發表意見。國民黨推薦的民主文教基金會董事長桂宏誠表示，勞動部北分署霸凌案，考績會尚未召開前，勞動部長、行政院長就公開宣布懲處結果，不知有無依法通知當事人到考績會陳述和申辯，屆時懲戒結果送到銓敘部後，是否有可能被認為違反相關規定退回重辦？桂宏誠：『(原音)當一個考績懲處兩大過免職如此嚴重案件，在考績委員會還沒有開會之前，為何在下午4點半，行政院長召開記者會，說明結果，周弘憲擔任過銓敘部長、考試院副院長，請說明如此是否符合考績法的規定？』
民眾黨團推薦的台北大學公共行政暨公共政策學系教授紀俊臣指出，「公務人員保障法」中雖然沒有「霸凌」兩個字，但有申訴制度；考試院尤其是保訓會，應儘量宣導公務人員保障制度，以減少霸凌情事發生。
民進黨推薦的政大法律系副教授林佳和表示，大法官釋字第784號、785號解釋，都提出考試院對公務員銓敘的保障；面對公務員的權利保障上，目前申訴等制度恐怕要檢討。
林佳和提到，考試委員為合議制，如何分工發揮功能的最適合組合，除了法律，也包含政治專業，不過，政治專業並非政黨傾向。林佳和：『(原音)在多元提名組合之中，恐怕不可或缺的是法律專業，也包括跟一定的政務、政治專業，再強調一次，這不是有一定政黨傾向，就不應該(擔任考試委員)，在法治的民主國家，不需要對政治如此畏懼，政治的形成、參與、擔任一定職務，不但可受公評，某些時候甚至是必要的。』
不過，國民黨推派的東吳大學法律系教授陳清秀表示，考試委員應超出黨派行使職權，建議被提名人應辭掉政黨職務，包含退出政黨，才能公正地貢獻國家。
※珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。若須諮商或相關協助，可撥衛福部專線「1925」、生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」。