用Podcast訂閱本節目 
美國總統大選剩不到一個禮拜的時間將投票，誰會入主白宮？會是美國首位女性總統的賀錦麗（Kamala Harris）？還是回鍋的川普（Donald Trump）？恐怕以目前膠著的選情來看，還說真的說不準！當然，這不只是決定誰來領導美國，也會牽動著未來的國際情勢發展，尤其是兩位總統候選人代表著不同的領導風格，賀錦麗可能會依循著拜登（Joe Biden）路線的多邊協力模式，而川普有著強勢主導的單邊個人模式。對台灣來說，也必須沙盤推演美國政局變化，在整體台美戰略格局上或許不會有太多調整，但策略上可能要有不同的因應方案。
川普、賀錦麗對外路線的同與不同
一般來說，外界會認為倘若是川普重回白宮，以他2017年時首任總統的作風，將可能讓國際社會感到不確定性，川普的對外作為瀰漫著功利主義，要求盟友需「抖內」分擔責任，批評者認為川普的對外政策講究「交易型」談判，任何事務都可以盤算利益，可以跟北韓領導人金正恩一對一碰面，也可以揚言退出世界貿易組織（WTO），川普在任的那四年將美國推向了「保護主義」。問題是，川普雖然讓許多民主國家摸不著邊，但他不同於過去歷任美國總統的作風，也為後來接任的拜登政府奠定了基礎，尤其是擴大了中國政策的策略空間，不全然負面。
那賀錦麗呢？她身為拜登總統的副手，今年年中因拜登退選臨陣換將，這種兵家大忌的狀況，再加上川普險遭暗殺的槍擊事件發生，賀錦麗披掛上陣不被看好，當時外界評估民主黨很難鞏固軍心，不看好賀錦麗可以延續政權；然而，賀錦麗的聲勢有如倒吃甘蔗般拉近和川普的距離，部分民調顯示，賀錦麗有機會成為美國建國以來首位女性總統，可能的原因有二，一是民主黨支持者的危機意識被激起，反而因賀錦麗更為團結，另一是對比川普既定印象，賀錦麗有機會吸引中間選民的支持。至於賀錦麗能快速整合拜登團隊，也彰顯了擔負主帥的能力。
美跨黨共識：台海和平、台灣安全
當然，美國總統大選不能只看全國性的民調，還必須回到候選人在各州的支持度，畢竟「選舉人團制」（Electoral College）的「贏者全拿」（Winners Take All）憲政運作，關鍵點在搖擺州的投票結果，民主、共和兩黨卯足全力爭取「紫州」的支持，以目前選情白熱化的局面，人人有希望，但個個沒把握！結果會跟四年前極為相似，賀錦麗和川普的差距很接近，愈到後面犯錯少的人愈有機會，可能會喚起美國社會對四年前「國會山莊騷亂」的記憶，無論誰當選，都將翻越美國民主憲政的下一篇章，「延續既有的拜登路線」或是「克服曾有的不確定性」。
倘若是賀錦麗入主白宮，不會意外的將是「拜規賀隨」，在對外戰略上持續「多邊主義」（Multilateralism），目前的外交國安團隊也會繼續運作，國際社會對於賀錦麗政府的可預測性高；相反的，若是川普重返白宮，勢必會調整當前的對外策略佈局，或許川普會反省在位時的作法，但仍偏向「單邊主義」（Unilateralism）及「雙邊主義」（Bilateralism），這對國際社會的影響偏向不可預測。不過，無論是誰當選，美國整體對外戰略不會有太大的變動差異，最難受的國家依舊是中國，差別只是「可預測反中」跟「不可預測反中」罷了，賀錦麗跟川普都是讓習近平頭痛。
台灣該怎麼看待美國總統大選可能的結果，尤其是目前日本剛國會改選結束，政局陷入不確定的狀態，美國大選結果也會牽動著日本政治發展；換言之，台灣必須謹慎看待美、日兩國的政情變化，需要事先思考兩國政權輪替、延續執政的可能性，這勢必都會影響台美及台日關係，以及印太戰略的部署。值得留意的是，川普團隊呼籲台灣要再增加國防預算分配，甚至川普還曾喊到一成，或許這聽起來讓人不太舒服，但是也要正面思考，至少「台海和平穩定」及「台灣安全」已是美國國內最大共識，這一方面凸顯台灣對美國的重要性，另一方面也代表台美關係不會改變。