用Podcast訂閱本節目 
英國《金融時報》的一項新民調顯示，共和黨總統候選人川普(Donald Trump)已經取代民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)，成為美國人對經濟信任的候選人，這項民調凸顯民主黨未能讓選民相信他們現在的生活有比四年前更好。
這份民調由英國《金融時報》和密西根大學羅斯商學院的最終月度民調發現，有44%的登記選民表示，他們更信任川普能處理經濟問題，而信任賀錦麗的比例為 43%。
報導指出，這項調查結果是在大選前不到兩週完成公布，代表著川普在《金融時報》密西根大學羅斯商學院的民調中，首次在這個問題上領先賀錦麗。而在8月所公布的調查結果中，當時，賀錦麗的信任度為42%，首度超過前總統川普的41%。
民調也發現，在哪位候選人能讓選民的經濟狀況變得更好的問題上，川普在選民中擁有更廣泛的領先優勢。有45%民眾選擇了前總統川普，較上月增加5個百分點，而選擇賀錦麗則有37%。
就業和生活成本是決定選票最重要問題
結果表明，在與川普日益激烈競逐追趕的最後階段，賀錦麗的經濟主張已經失去了動能。此外，報導還指出，目前英國《金融時報》的民調追蹤顯示，在攸關選舉結果的搖擺州，兩位候選人幾乎陷入了僵局。
羅斯商學院教授戈登(Erik Gordon)表示，賀錦麗的經濟政策提案「同時激起了失望和熱情」，「如果她要贏得選舉，她就必須在其他問題上勝出」。
自2023 年11 月首次調查以來，這項調查出現一大特徵，那就是美國選民頑強的拒絕將經濟成長和低失業率歸功於賀錦麗與總統拜登，直到今年夏天拜登總統退選後，由賀錦麗取而代之，在經濟方面的調查上曾經短暫超越川普，不過報導認為，這項優勢已經被抹去。
距離11月5日的美國總統大選剩下不到兩周時間，報導指出，這項調查凸顯賀錦麗在試圖擊敗川普上面臨不小的障礙。調查一致發現，選民將「就業和生活成本等經濟問題」列為決定總統選票的「最重要問題」。
儘管賀錦麗在經濟問題上的民調表現要比拜登來得好，但民主黨仍須一直在努力讓選民相信他們是有能力的經濟管理者。當選民被問及他們在川普總統任期或拜登總統任期內的經濟狀況是否更好時，51%的人表示，在川普任內他們的經濟狀況「好得多」或「稍微」好一些。只有28%的人表示，在拜登的領導下，他們的生活變得更好。
3/4選民視物價為最大財務壓力來源
報導表示，民調顯示美國選民仍對2022年通膨飆升造成的高生活成本感到失望，並繼續嚴重影響消費者信心，一年來的調查，一直都有有超過3/4選民將物價上漲視為最大財務壓力來源之一。
此外，對於川普將保護主義作為其經濟宣傳的核心，並誓言對從汽車到海外製造的消費品等所有商品徵收高額關稅。但民調顯示，雖然多數選民同意對來自中國的商品徵收「大幅」或「一定程度」的關稅，但仍有最大比例的選民不同意對其他國家的進口商品徵收關稅。
《金融時報》與密西根羅斯民調由民主黨策略師 Global Strategy Group 和共和黨民調公司 North Star Opinion Research 於 10 月 17 日至 21 日在網路上進行，總計調查1,007名登記選民意見，誤差幅度為正負3.1個百分點。