用Podcast訂閱本節目 
碳費將於明年元旦起計費，政府將在2026年收到首筆約新台幣60億元碳費。近期各縣市政府紛紛喊話，希望碳費回歸地方運用，在野黨立委更打算提案修法，明定碳費的8成補助地方。對此，多個環保團體今天(23日)發出聯合聲明，要求中央與地方停止喊價，並儘速召集溫室氣體管理基金管理會，提出碳費預算書，地方也應提出淨零上位計畫與法制基礎，並廣邀民間參與討論碳費運用方式。
地球公民基金會、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、台灣環境規劃協會、台灣氣候行動網絡等5個環團發出聯合聲明，表示環保團體支持碳費應給予地方政府一定比例，以落實地方的氣候政策，但分配8成的要求不切實際，且過往地方政府推動氣候政策的成效不一。
環團表示，碳費制度才剛上路，尚未盤點企業減碳成效、氣候變遷風險熱點，以及「公正轉型」等計畫。他們指出，氣候變遷的衝擊不僅侷限於碳排大戶所在縣市，若無通盤的氣候脆弱度分析、公正轉型的研究調查，恐難以盤點地方的真實需求，例如農業縣市遭受極端豪雨、高溫的損失可能不亞於高碳排的都會地區；相對低碳排的台北市可能因破紀錄高溫，加劇熱島效應；高碳排產業聚集的高雄市等縣市，傳統產業勞工可能面臨產業結構變化，亟需了解產業動向與勞動權益保障管道等。
環團並指出，高碳洩漏風險產業如石化、鋼鐵、水泥業等只要提出自主減量計畫，不僅能取得低廉的優惠費率每公噸新台幣50元或100元，甚至還能享有排碳量打2折的折扣，他們批評如今地方政府不分執政黨、在野黨，均競相顛倒碳費用途的意義，急著喊價要錢，甚至毫不避諱替企業爭取補助，「二次補貼」企業減碳，放任財團左手繳交低廉碳費、右手再從政府索取碳費，恐導致碳費淪為表面功夫。
環團呼籲回歸「氣候變遷因應法」的立法精神，儘速召集溫室氣體管理基金管理會，先擬定「碳費預算書」，完善行政程序並建立公民參與機制；無論中央、地方政府皆不應任意補貼高碳排企業，應以氣候變遷調適、日常減碳作為與公正轉型為優先。此外，地方政府應以國家階段管制目標為基礎，先完備淨零轉型的上位計畫、自治法制等，再談碳費的使用。