用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
立法院司法及法制委員會今天(21日)排審「憲法訴訟法」修正草案，朝野立委上午進行程序發言及會議詢問。民進黨立委提出先審大法官人事同意權及先召開公聽會2項訴求；國民黨立委則強調並非拒審人事，而是賴清德總統提出不適格人選，這項修法是在補漏洞，避免少數大法官便能做出判決。
立法院司法及法制委員會21日排審國民黨立委翁曉玲提出的「憲法訴訟法第4條、第95條條文修正草案」，增訂大法官「現有總額」為憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位。因國民黨團力求將草案送出委員會，國民黨團及民進黨團都發出甲級動員。藍、綠兩黨立委各自拿出手板表達訴求，會議開始後，先進行會議詢問及程序發言。
民進黨立委質疑若在大法官人事同意權審查前通過這項修法，將實質癱瘓憲法法庭。因此，民進黨團提出2點訴求，要求先審查大法官人事同意權，並先召開公聽會，讓社會多元對話，不能倉促修法。民進黨立委吳思瑤說：『(原音)先審大法官人事同意權，再來研議憲法訴訟法的修正，否則將會造成憲法法庭的空轉。第二個訴求，這樣一個攸關國家法制、憲政基礎的修法，我們需要嚴肅的召開公聽會。』
立委沈發惠則批國民黨團不審理考試委員人事同意權，癱瘓考試權；不審理總預算，癱瘓行政權；若通過這項修法，也將癱瘓憲法法庭，五院中已癱瘓三院，目的是要癱瘓中華民國政府。他呼籲國民黨懸崖勒馬，不要逕付表決，企圖以人數輾壓，強行通過。
提案的立委翁曉玲則回批是民進黨在癱瘓中華民國的民主法治。翁曉玲：『(原音)立法院上會期辛苦通過國會改革法案，法都還沒有開始實施，就已聲請釋憲。我們通過的NCC組織法、原住民禁伐補償條例，法律都通過了，行政院還可以不依法編列預算，他們現在還要再聲請釋憲，到底是誰在癱瘓民主法治？』
國民黨立委林思銘則表示，國民黨團沒有拒審人事案，他質疑難道要接受不適格的人選，照單全收？他並強調，若只靠少數大法官的狹隘觀點就能做出判決很危險，憲法訴訟法的修法是在補漏洞、是在實踐實質正義。
在經過2輪程序發言及會議詢問後，國民黨立委提案停止，並以人數優勢表決通過，引發朝野口角，直至近中午，才由提案委員翁曉玲開始進行提案說明。