用Podcast訂閱本節目 
法新社30日報導，儘管美國呼籲避免發動對黎巴嫩的地面進攻，但以色列已展開對這個國家的「針對性」突襲。在憂心中東爆發更廣泛衝突之際，這是華盛頓已無法控制其盟友的進一步證明。
隨著緊張情勢在真主黨(Hezbollah)領袖納斯拉勒(Hassan Nasrallah)27日遭到暗殺之後急劇升高，美國總統拜登(Joe Biden)30日表示，他反對以色列在黎巴嫩的地面行動，並呼籲停火。
當被記者問到是否知道以色列計劃在黎巴嫩領土展開有限度行動時，拜登說，他比記者可能知道的更加了解情況，而且對他們將停止行動感到滿意，「我們現在應該實現停火」。
幾個小時之後，美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)表示，以色列已通知華盛頓，他們正在進行「鎖定邊界附近真主黨基礎設施的有限度行動」。
以色列軍方並在10月1日稍早證實，他們確實已對黎巴嫩南部村莊發動「地面突襲」。
這感覺像是似曾相識。
每次美國呼籲談判解決或是停火時，以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)似乎就以加強軍事進攻作為回應。
美法兩國上週在聯合國高層峰會場邊，發表呼籲以色列與真主黨停火3週的聲明，但是墨水還沒乾，尼坦雅胡就在隔天宣布對這個伊朗撐腰的民兵團體，發動新一波空襲。
華府智庫「中東研究所」(Middle East Institute)學者卡圖勒斯(Brian Katulis)表示，拜登政府在這些事件上很大程度來說一直是個旁觀者，為以色列提供軍事手段來進行這些行動，但又一再對以色列的行動感到意外。
在27日的發展中，這種對比則令人震驚。在尼坦雅胡冒著引爆更廣泛地區衝突的風險，授權對納斯拉勒發動空襲之際，美國國務卿布林肯(Antony Blinken)再次呼籲相關各方選擇外交解決。
布林肯說，問題並不在於以色列是否有權應對對其安全帶來的生存威脅，以及應對公開宣稱要催毀以色列的跨境敵人，他們當然有權。但問題在於達成這些目標的最佳方法。
布林肯的說法，回應了美國在哈瑪斯(Hamas)去年10月7日突襲以色列之後不久所表達的立場。
以色列尋求利用納斯拉勒之死，而華盛頓當然不會為這個真主黨領袖喪命感到惋惜，布林肯30日稱他是「殘酷的恐怖分子」。
但美國一直極力表示，他們在納斯拉勒遭以軍擊斃一事上既未被諮商、事前也不知情。
在哈瑪斯首腦哈尼雅(Ismail Haniyeh)7月底在伊朗喪命之後，美國也發表了類似的聲明。哈尼雅之死被歸咎於以色列。
外交官員表示，以色列如今顯然試圖利用其地位，要在一系列攻擊中重創真主黨，並在加薩(Gaza)打擊哈瑪斯。
在此同時，華盛頓仍希望外交途徑能佔上風，包括對加薩與黎巴嫩的處理上。
布林肯30日表示，外交仍是實現中東更大程度穩定的最佳且唯一之路。
布林肯29日和法國外長巴霍(Jean-Noel Barrot)會談，巴霍呼籲以色列避免採取任何地面行動，但顯然未獲重視。
此外，布林肯30日也和英國外相拉米(David Lammy)會面，並在華盛頓舉行的打擊伊斯蘭國(IS)國際聯盟部長會議場邊，和阿拉伯國家外長會談。
布林肯的助手長期以來堅稱，華盛頓尊重以色列的主權，並默認美國對尼坦雅胡的影響力有限。
隨著情勢似乎正在以更快的速度展開，而美國實際上無法進行調解，意味著這個以色列的最大軍事和外交盟友正處於被動，只能對危機做出反應。
直到目前，除了5月時的炸彈運交之外，拜登一直拒絕透過軍事援助的手段來迫使尼坦雅胡聽話。
美國將在11月舉行總統大選，這讓事情變得複雜。從拜登手中接棒的副總統賀錦麗(Kamala Harris)，正在與共和黨總統候選人川普(Donald Trump)激烈競爭。
拜登政府希望能在選前敲定中東和平協議，但很少有觀察家認為，在如此廹近大選日之際，拜登政府會準備改變策略。