Uber Eats在5月14日宣布併購foodpanda台灣外送事業,並向公平會遞件。公平會主委李鎂今天(30日)在立法院經濟委員會答復立委質詢時表示,由於Uber Eats提供的文件還沒有齊備,因此公平會至今仍無法正式受理。李鎂也強調,公平會審查這宗兩大外送平台合併案,並沒有任何壓力。
美國企業Uber Eats擬併購德國企業foodpanda在台灣的外送事業,並向公平會遞件申請。公平會主委李鎂30日赴立法院經濟委員會業務報告,立委也關注公平會針對這起合併案審查的進度。
民眾黨立委張啟楷在質詢時指出,針對台灣兩大外送平台的合併案,立法院之前也舉行公聽會,廣徵各界意見,學界專家和民團也提醒至少有5件事情需關注。一是兩大外送平台合併後誰得利?二是合併後如果外送平台片面砍價,外送員申訴是否會被停權?第三,面對數位平台經濟,大者若持續獨大,外送員受演算法控制,公平會是否有足夠量能執法?第四,若現行公平交易法無法規範,是否另立專法?以及公平會是否考慮台灣要像日本一樣,有個龍頭外送平台「出前館」的機制?
李鎂在答復多位立委質詢時則表示,由於Uber Eats提供的文件還沒有齊備,因此公平會至今仍無法正式受理,至於缺少的是什麼資料,李鎂也表示,主要是因為公平會要評估兩大平台結合後,經濟利益和限制競爭的不利益,綜合效果為何,但由於Uber Eats是外商,資料取得程序較為繁複,因此得花較多的時間,也由於文件未齊備公平會還未正式受理。
李鎂也強調,公平會審查這起合併案,絕對沒有任何壓力。她說:『(原音)因為他是一個外商,他的律師以及代理人,在準備這些資料要跟國外總部,花比較多的時間在資料的準備上,要經過國外總部的同意,我的外商是指這個,絕對沒有任何壓力。』
立委也質疑,如果Uber Eats相關文件遲遲沒有補齊,是否會被取消?李鎂表示,目前為止,Uber Eats仍表達有併購意願,至於兩者是否可以結合,也必須等詳細資料完備後,才能送進委員會討論後決定。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺