用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
立法院藍白黨團以原民會未編足禁伐補償預算為由，將明年度中央政府總預算案退回立法院程序委員會，讓民進黨團怒喊將聲請大法官釋憲，行政院雖然強調會持續溝通，但不排除提行政救濟，維護編訂預算完整性。台灣民眾黨23日召開記者會，民眾黨團總召黃國昌批評，人民做出特別犧牲，制定法律予以補償，應是立法院的權責與義務，民進黨卻要求大法官釋憲，質疑民進黨雙標。
立法院新會期開議，司法院正副院長及大法官人事同意權成為各界矚目的焦點。從國會改革修法到廢死釋憲案，憲法法庭的判決爭議引發社會高度關注。另外，立法院上周五(20日)因「原住民保留地禁伐補償條例」編列不完全，在立委高金素梅提案下，藍白挾帶人數優勢下，退回總預算案。對此，民進黨團高喊要求釋憲，提出相對的行政救濟。民眾黨團總召黃國昌23日召開記者會痛批民進黨雙標，大法官與釋憲法庭儼然成了橡皮圖章。
黃國昌表示，賴清德總統2008年擔任民進黨團幹事長時，針對當時馬英九總統執政團隊所提的總預算案，也曾直接退回總預算案。黃國昌說：『(原音)民進黨在野的時候，民進黨要求退回總預算，是在爲人民監督爲人民把關。等到民進黨執政的時候，在野黨要求退回總預算，就是要讓國家空轉。請問賴清德總統就是你的標準嗎？』
另外，民眾黨對於司法院正副院長及大法官人事同意權，提出了11問，盼提名人選都能回應問卷題目。包含：司法改革、大法官任期及遴選制度、修憲門檻與民主實踐、積極司法與司法信賴、中央地方財政、人民退休經濟生活維繫、長照政策失能者與照顧者尊嚴之探討、死刑存廢、性別認同與權力保障、國民法官法制度評析。
其中針對死刑存廢，黃國昌指出，雖然釋憲法庭20日做出第8號判決文，大法官所定義「犯罪情節最嚴重」才可以判決死刑，但卻沒有明確的定義，更沒有具體的例子，另外，死刑定讞必須在法院「一致決」，法院合議庭上所有法官判決必須一致性，黃國昌認為，憲法法庭所設定的基準留下許多疑點，盼司法院正副院長及大法官能回應問卷題目，對各界釋疑。