用Podcast訂閱本節目 
憲法法庭昨天(10日)下午針對國會職權修法「暫時處分」聲請進行準備程序，針對國民黨立院黨團今天(11日)質疑，憲法法庭火速開庭、不中立，且立法院要面對四個機關的圍毆，是不可承受之重；民進黨團則回擊，憲法法庭給予正反方相同時間，這與聲請人、相對人的人數無關，藍白立委面對大法官的質疑實問虛答卻還政治操作，並不足取。
針對立法院職權行使法、刑法有關國會職權修法的釋憲案，憲法法庭10日下午進行準備程序，邀請聲請方機關代表和立法院機關代表各自陳述意見。
不過，國民黨立院黨團與和立法院機關代表之一的立委翁曉玲11日舉行記者會，抗議司法院從發文給立法院要求派出訴訟代理人，3天就火速開庭，司法不中立。翁曉玲還指出，立法院要同時面對總統府、行政院、監察院及民進黨團等4個機關分別派出的12位訴訟代理人及機關代表，這是武器不對等的訴訟辯論，他們沒有足夠的時間準備，一個機關要面對4個機關的圍毆，更是不可承受之重。
對此，民進黨團11日也召開輿情回應記者會，民進黨團書記長莊瑞雄表示，藍白立委在立法院大吼大叫，到憲法法庭卻詞窮，但其實暫時處分不一定要開庭，大法官基於涉及憲政機關的爭議，為求慎重，召開準備程序庭，怎麼會是突襲。他批評藍營不要自己臨訟講不出話，就理由一大堆，回到立法院又開始鬥爭大法官，這並不足取。
民進黨立委蔡易餘也表示，憲法法庭給予正反方相同的時間，這與聲請人、相對人的人數無關，何來準備時間不足？蔡易餘也質疑，立法院機關代表之一的民眾黨立委黃國昌，面對大法官尤伯祥詢問何謂反質詢時實問虛答，但這在立法院修法時就該清楚定義了，黃國昌卻不敢正面回擊，如今翁曉玲還宣稱準備時間不足，凸顯他們在憲法法庭上該說的不說，開庭後才在鬥爭大法官。蔡易餘並說，好險翁曉玲、黃國昌已被藍白提名為不分區立委，而不是在業界當律師，否則這樣的表現恐怕會害了更多委託人。