用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
國會職權修法覆議案全院委員會今天(19日)登場，行政院長卓榮泰表示，國會職權修法有違民主原則、權力分立、法律明確性、比例原則及正當法律程序等，確有窒礙難行之處，影響人民權利義務及機關權限行使，期盼透過覆議的憲政程序，朝野立委站在人民立場，以及向歷史負責的態度，兩院攜手合作，共同維護憲政體制及保障人權，覆議案審查圓滿順利。
立法院19日、20日針對國會職權修法覆議案召開全院委員會審查，21日記名投票表決。行政院長卓榮泰19日在口頭報告時表示，立法院三讀修正通過「立法院職權行使法」部分條文，增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文，有違憲法上民主原則、權力分立原則，以及正當法律程序等而侵害人民權利之虞。
卓榮泰指出，立法院審查國會職權修法的審議程序不符合民主原則，具有明顯重大瑕疵，難認已具備「法律」的基本成立要件，行政院基於憲政機關須「依法行政」的立場，執行上即有窒礙。
針對修法規定總統國情報告常態化及採即問即答，卓榮泰表示，此規定違反憲法，要求總統「定期」或「不定期」到立法院進行國情報告，將妨礙總統日常政務的行使，總統國情報告的時程及內容，也可能與行政院的施政報告重疊。卓榮泰：『(原音)惟總統為國家元首，對外代表中華民國，對內統率全國陸海空軍，並有任免官員、授與榮典與赦免等重要職權以及享有國家機密、刑事豁免等特權，與一般行政首長的的地位並不相同，不應將將民意機關對一般行政首長的的質詢權套用在總統身上。』
有關修法增訂國會調查權、聽證權，卓榮泰說，這部分既違反權力分立原則，且侵害人民基本權利，若立法院啟動調查目的，是為清查政府弊案，依憲法規定，則屬於監察院或司法機關的職權範圍。
對於強化人事同意權，交付審查時間不得少於1個月，卓榮泰指出，修法並未規定最長審查期間，假使審查期過長，將會影響憲法、法定機關的組成及重要職缺懸缺，導致法定職權的行使產生窒礙。
至於修法規範不能反質詢，增訂藐視國會罪，卓榮泰說，相關規範的定義不明確，不具可預見性，且實務上質詢事項廣泛，答詢內容可能是法令解釋、政策說明等，未必都與事實釐清或證明有關，更常充滿主觀認知、期待等涉及價值判斷的言詞，且質詢內容也可能屬於正在進行中的事件，或基於錯誤資訊而來，該規定有違法律明確性，執行上恐怕會爭議不斷。