上一篇我們談到「黎智英案」如何凸顯香港法治的崩壞與言論自由的消失,現在下一個問題是,在這種情況之下,香港人又該如何自處?
眾所周知,自2019年香港的抗議活動引發了一系列社會和政治衝突,這些衝突最終導致了港區國安法的實施,該法律嚴重限制了香港市民的言論和集會自由。在這一背景下,黎智英和其他多名活動家被指控「與外國勢力勾結」。這一指控在國安法下成為可能,因該法允許香港政府將那些被認為是威脅國家安全的行為定罪。
黎智英的案件引起了國際社會的廣泛關注,許多人認為這是對香港一國兩制原則和言論自由的直接挑戰。這起案件不僅凸顯了香港法治的變化,也暴露了一個更大的問題:在當前的政治氛圍下,香港人如何能夠安全地表達自己的觀點而不致受到政治迫害?
為了回答這個問題,我們必須考慮幾個方面。首先是法律的不確定性和可變性。當法律可以隨時變更,且新的解釋可以追溯應用,這給香港市民留下了一個問題:哪些言論是安全的?其次,是香港媒體自由的退步。黎智英案之後,多家媒體機構面臨壓力,一些選擇自我審查,一些乾脆選擇關門,以避免政府的打壓。
此外,香港市民的自我審查也日益加劇。許多人現在避免在公共場合討論敏感話題,或在社交媒體上避免發表可能引起爭議的言論。這種自我審查削弱了公共討論的聲量,並限制了社會進步的可能性。
在這種情況下,香港人如何維護自己的言論自由和法治原則?筆者認為,答案在於市民社會的韌性和創造性。市民需要找到新的方式來進行對話和表達意見,同時確保自己的安全。這可能包括使用加密通訊工具、開發新的匿名平台,或透過藝術和象徵性的行動來傳播訊息。
最後,國際社會的支持也是關鍵。如國際透過外交壓力和制裁施壓等手段削弱現時香港的國際地位,相信也可以減緩中共明目張膽地控制香港內政。
筆者認為,只有當香港市民能夠不懼怕地表達自己,政策制定者願意聆聽不同的聲音,香港才能在變幻莫測的國際舞台上持續保持自己的獨特性和競爭力。今天的香港需要的不是沉默,而是更加勇敢地表達自己的意見;即使「東方之珠」已一去不復返,也但願她不致崩壞得太快。
用Podcast訂閱本節目