用Podcast訂閱本節目 
日前，伊斯蘭激進組織哈瑪斯(Hamas)突襲以色列，造成破百人死亡，引起國際社會關注，隨後，以色列國防部也不干示弱展開反擊，空襲加薩走廊地區，死亡人數破千人，中東地區再次陷入不穩。這牽動著地緣及全球政治的發展變化，尤其俄烏戰爭仍處在戰線持續拉長的狀態，西方國家如何因應一波未平、一波又起的軍事衝突，再加上中國軍機軍艦擾台的架次不斷創新高，外界憂心中共會貿然對台發動戰爭。
如今以巴衝突似有愈演愈烈的跡象，以色列目前拒絕任何調停斡旋的方案，美國會否陷入三邊作戰的困境？考驗著她的全球領導地位，各國也都在看後續情勢發展。
以巴內外情勢複雜 誰是誰的代理人？
值得留意的是，有傳聞指出哈瑪斯突襲以色列，背後是由伊朗策劃，雖然目前沒有任何一方提出確切的證據，但是種種跡象顯示，伊朗恐怕難逃外界的質疑，尤其是西方國家會放大檢視伊朗在這次以巴衝突中的角色。
主要原因在於這次哈瑪斯所使用的武器系統和飛彈技術，有高度的可能是來自伊朗所提供；以及巴勒斯坦的哈馬斯一直被伊朗視為「地區代理人」，透過代理人來發動軍事行動，伊朗又可以不用親自參戰，這完全符合伊朗的地緣利益，更不用說，從宗教派系來看，伊朗的什葉派和哈瑪斯所屬的遜尼派關係密切，比對過去案例，伊朗很有可能在這場衝突中發揮重要的作用。
當然，以色列與巴勒斯坦本來就存在難解的政治問題，無論是從宗教文化、領土主權、社會經濟等層面，雙方水火不容已根深蒂固，這一直是國際社會難解的地緣現況，長期以來都有安全困境的問題；近年來，美國減少在中東地區的活動，權力中空的狀態下，讓區域內的角力更為複雜，不只是前述的伊朗藉機滲入影響力，就連遠在亞洲的中國也有意插旗分食。
這次哈瑪斯向以色列襲擊的動作，也有冒出中國亦有介入的傳言，只是這恐怕不太符合國際現實，雖然近期中國有意拉攏中東國家關係，也促成沙烏地阿拉伯與伊朗的外交修復，但是讓自己陷入西方國家都難脫身的以巴泥淖裡，似乎不太合理，甚至也和中國長期保持曖昧的對外立場相左。
中國滲透中東但又沒把握 台灣該如何看待？
不過，這並不意味中國完全沒有介入其中的可能，在習近平進入第三任期之後，把對外政策的重心轉移到中東地區，這一方面是考量中國目前國家實力難以全方位撒幣，另一個重要的判斷在於因應美國的全球佈局轉變，和伊朗一樣，有意要見縫插針、趁虛而入來拉幫結派。
只是，中國拉攏中東國家是採取相對務實的態度，一來必須延續已經騎虎難下的「一帶一路倡議」，尤其是中東地區是中國要擴大亞歐勢力的必經版塊，二來中國深知中東國家之間的關係錯綜複雜，各國宗教派系、政治制度、對外關係等狀況不一，以中國外交功利計算的套路邏輯，勢必會避開矛盾、試圖左右逢源，甚至藉機操作外溢效應，例如製造台海戰爭氛圍。
果不其然，就在哈瑪斯突襲以色列事件爆發後，台灣國內就有親中政黨有意藉勢醞釀「恐戰」議題，還意有所指對比兩岸和平與戰爭之間的「兵凶戰危」，將他國的不幸遭遇來內銷成選舉語言，最主要的操作目的就是要營造「戰爭恐懼」來影響2024年總統大選，枉顧點燃戰火傷及無辜的禍首，以及背離國際關係的事實及現況，同時有意作嫁給中國來對台介選，實在不可取！
台灣看待以巴衝突，必須嚴肅看待的重點是，如何抗衡製造軍事侵略的中國，以及凝聚國內社會大眾維護國家安全的決心，備戰才能止戰的道理，除了有完備的國防實力，還必須建構堅強的民防系統，以及堅韌的社會心防。