用Podcast訂閱本節目 
法廣報導，中國國防部長李尚福的失蹤引發法國媒體的高度關注，法國全國性報紙紛紛就此發表報導與評論。縱觀各報的分析評論，其共同點顯而易見，那就是，中國外長秦剛與國防部長李尚福這兩名被任命不久的政府重量級官員的先後失蹤，彰顯中國政壇的不穩定，以及習近平執政的盲目性與任意性。此外，倘若李尚福果真是由於貪腐而受到調查，此舉顯示習近平上任之後大刀闊斧推行的打擊貪腐運動不過是拉大旗作虎皮而已。
法國有關亞洲新聞的網站Asialyst就李尚福的失蹤，刊登了加拿大研究中國高層人事的漢學家李翰林(Alex Payette)「李尚福的失蹤意味着什麼？」的評論文章。
作者認為李尚福的失蹤可能會產生以下四個重大的影響：
首先，李尚福失蹤的時機很成問題，因為另一位國務委員秦剛尚未重新露面。這意味着習近平親自批准的兩名副國級幹部在十周左右的時間裡無故失蹤。這意味着李強總理將不得不面對一個前所未有的局面：新官上任不久就失去了兩位國務委員。
其次，李尚福的失蹤不太可能讓黨內其他高級領導人滿意。習近平不斷試圖揪出「叛徒」和「雙面人」，從某種程度上說，這證實了習近平挑選或簡單批准的幹部可以隨時被「炒魷魚」，任何不忠誠的跡象都是被解職的理由。這可能會引起高級幹部的兩種反應：一是增加競爭，透過削弱他人來證明自己對習近平的忠誠；二是增加挫敗感，導致反習情緒。從中共的歷史來看，這兩種反應很容易並存。
再次，李尚福的退出可能會引發現任軍委副主席張又俠的不滿。這也可能被解讀為對他和解放軍其他機構的攻擊。張又俠是習近平的老友，也是他控制解放軍指揮機構的主要聯繫人。張又俠積極提拔的李尚福突然失蹤，對後者來說不是一件好事。黨內一些更「惡毒」的人可能會利用這一事件質疑張的忠誠，並挑撥他與習近平之間的關係。畢竟，2020 年 4 月孫力軍被捕後，王小洪和楊曉渡正是這樣對待趙樂際的： 孫力軍被指控在黨內組成「政治集團」，他在趙樂際擔任中央組織部部長期間被提拔到公安部工作。王、楊利用這一點孤立趙樂際，解除他的責任，讓習近平對他的忠誠產生懷疑。
就解放軍機構而言，繼 7 月 31 日王厚斌和徐西盛的臨時晉陞以及導彈部隊指揮機構主要成員的失蹤之後，李尚福的失寵可能會導致「消極兵變」。從火箭軍軍隊人員的角度來看，習近平似乎認為他們都有欺騙行為。如果他們被視為不忠，那又何必效忠呢？有些人因此可能會決定「躺平」，使整個指揮系統陷入癱瘓。
最後，李尚福可能被解職或解僱會對中國作為大國的威望和形象造成災難性影響。繼秦剛失蹤之後，這可能會給試圖與中國政府溝通的外國官員和外交官帶來更大的困惑。由於國家以下一級的官員可能在不經通知的情況下隨意失蹤，這將為尋找穩定的對應人員帶來更大的不確定性。在這種情況下，很難被視為可靠的政治或商業合作夥伴。這證實了中國政治越來越不透明的趨勢，也強化了習近平朝廷任免的隨意性。
作者最後總結說，在這樣一個危機時期解除高官的職務，在某種程度上讓人回想起 20 世紀 50 年代和 60 年代。當時體制的命運取決於一個人的意見以及其他人猜測其意圖的能力。