用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
台北市議員徐巧芯指控民進黨立委賴惠員碩論涉抄襲，賴惠員今天(23日)澄清，強調該論文今年3月進行相似度比對，並末逾越標準，但她願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，呼籲「專業的學術倫理不應被政治口水取代」。民進黨發言人張志豪也回擊，強調民進黨將以徐巧芯的標準，全面檢視國民黨立委參選人的論文。
國民黨台北市議員徐巧芯爆料，直指民進黨主席暨總統參選人賴清德愛將、民進黨立委賴惠員中正大學政治學研究所論文涉抄襲，移除訪談逐字稿內容，重複比例高達36.8％。
對此，隨立院衛環委員會赴日內瓦考察的賴惠員透過影片澄清，強調「專業的學術倫理不應被政治口水取代」，她反批徐巧芯是噴政治口水的專家，但絕非學術倫理的專家，更遑論她的碩論已於今年度3月進行相似度比對，並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準，而且相似的部分大都是文獻回顧及資料引用，但她願意再次將論文送交審查，杜絕政治口水。賴惠員說：『(原音)為了以昭公信，本人願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，用專業的學術標準來回應徐議員的政治口水。』
由於民進黨中執會今年2月通過學倫問題處理機制，2024要參選總統和立委的人，必須簽署學術倫理聲明書，聲明論文沒有問題，黨中央也將成立審查小組，對參選人的論文進行相似度比對。賴惠員的碩論爭議案，成為民進黨學倫機制後的第一起檢舉爭議案。
民進黨發言人張志豪說，民進黨尊重當事人將論文送交中正大學學倫會審查的決定，但民進黨同時也會以跟徐巧芯一樣的標準來全面檢視國民黨立委參選人的論文，並呼籲徐巧芯等人用同樣的標準自我檢視國民黨參選人，例如台中立委參選人顏寬恒的舊金山多明尼肯大學企管碩士及中華大學碩士學歷，以及總統參選人侯友宜的博士論文等疑慮。