用Podcast訂閱本節目 
美國將闖入領空的中國間諜氣球擊落後，美中關係再陷入低潮，外界關注雙方如何在慕尼黑安全會議(Munich Security Conference, MSC)中碰頭交手，美國會向中方嚴詞抨擊氣球入侵嗎？中國會延續戰狼外交氣焰反駁嗎？還是雙方會藉此機會緩和衝突呢？就在美國國務卿布林肯(Antony Blinken)和中共外事辦主任王毅舉辦非正式的場邊會談後，答案揭曉，布、王兩人會晤不但沒有任何交集，各說各話的過程中，相互指責對方的不是，眼看美中兩國要恢復溝通管道的目標，短時間內還得再等等。
王毅耍嘴皮 美中交涉各說各話、立場矛盾
「氣球事件」加劇了美中兩國的緊張關係，原本在今年2月初，布林肯要起身前往中國展開上任後的首次訪中計畫，但因為美方發現中國間諜氣球闖入美國領空，一氣之下取消出訪中國的行程，兩國關係又陷入冰點，讓去年11月「拜習會」取得「修復兩國溝通管道」的共識破滅；不僅如此，拜登(Joe Biden)下令擊落中國間諜氣球的決定，更讓中國氣得直跳腳，縱然拜登表示這不會影響兩國關係，但整體情勢愈來愈不樂觀，兩國可以溝通避險的空間愈來愈小。
美國擊落中國偵察氣球並打撈碎片。 (圖:美國海軍)
2月中旬在德國舉辦的慕尼黑安全會議，美中兩國的外交安全高層都會出席，雖然會議舉辦前，美中雙方對於是否舉辦場邊會晤低調不願回應，但是，這是「氣球事件」爆發後，兩國最有可能化解衝突的機會，在國際舞台上，布林肯和王毅要見面並不難，困難的是兩人碰了面要說什麼，以及能否在溝通過程中緩和緊張局勢。結果顯示，布、王兩人確實安排了場邊會晤，但會談的氣氛不佳，兩人爭鋒相對，在各種議題的交涉過程中，幾乎是相互矛盾，甚至對抗。
外界原本猜測，慕尼黑安全會議勢必會聚焦在「俄烏情勢」，尤其是俄羅斯自去年2月揮軍進攻烏克蘭，至今已快滿一周年，如何迫使蒲亭知難而退，以及支援烏克蘭抗衡俄軍，是這場會議商議的重點議題。布林肯在與王毅的會談中，也向中國提出警示，強調「不得」向俄羅斯提供任何直接或間接的援助，否則中國將面臨「嚴重的後果」；不過，王毅的反應表裡不一，表面上宣稱會與國際社會一同為和平努力，但卻又不願挑明批評俄羅斯的侵略行為。
中規避氣球責任 反嗆美轉移注意動機不單純
沒有意外的是，王毅除了依舊難掩戰狼本性之外，中國更是利用慕尼黑安全會議大肆宣揚「一中原則」，強調不容許外國干涉內政，如果中國的領土完整被侵犯，將對台海和平帶來威脅；王毅的說法，旋即被布林肯反駁，除了重申台海和平穩定的重要性，更與日本聯手向中方施壓，尤其是日本外務大臣林芳正，緊接在布林肯之後和王毅會晤時，直接當面嗆王毅，並提出要求，未經允許不得讓飛行物侵犯他國領空，認為這樣的入侵行為必須避免再度發生。
值得留意的是，從王毅對於「氣球事件」的反應來看，中國並不認為自己有違反國際法，甚至還反問「天空氣球這麼多，難道要把每一個都打下來？」，顯然中國意圖規避自己所引起的國際爭議，主要的目的有二，首先維護自己的國家形象不得對外低頭，四兩撥千金還反嗆美國要拿出誠意糾正錯誤；其二，將偵查氣球飛越他國領空的行為合理化，甚至是有導向「常態化」的用意，這是為了後續國際社會商議飛行器航行規範而做準備，中方的動機十分不單純。
當然，外界相當關注美中關係後續發展，原本預期慕尼黑安全會議是兩國緩和衝突的機會，如今看來，恐怕雙方在認知上仍有巨大的落差，「氣球事件」或許可以視為個案，但是就整體形勢發展來看，美中之間雖然一再宣稱「尋求競爭，而不是衝突」，但雙方在競爭過程中，不斷衍生出戰略、利益及價值上的衝突，西方陣營已不再對中國採取綏靖主義，認定中國崛起會向全球進行具侵略性的擴張，對世界經貿、軍事、制度與秩序的衝擊，必須加以警惕。
中國對於美國及其盟友主導下的國際體系相當不以為然，認為應當建立一套新型國際關係，所以中共對於競爭的理解，並非只是要獲得巨大利益，壯大自己來提升國家競爭力，而是要與民主國家展開制度之爭；問題是，多數民主國家認為，中國與美國之間的對抗，將關係到世界價值體系的解構與重塑，進而對民主自由的生活方式構成威脅。這次「布王會」可以說是不歡而散，美中關係難以修復，美國對中態度勢必會更嚴厲，雙方未來可以周旋的空間將會更小。